По поводу п. 4 - хотелось бы. Да, высокая кухня очень ценится, но массовый потребитель голосует рублём за фастфуд. И не так давно было время, когда в кафе или ресторане ни за что не встретишь в меню бургер или картошку фри.

ИИ по сути занимается подбором наиболее подходящего результата. Но база для подбора создана людьми. Нового ИИ не может придумать. По крайней мере пока оно работает в виде нейросети. Мое мнение такое что рутина достанется И, а профессионалы по прежнему будут двигать прогресс в тч и в IT дальше.

Пост созданный ии не сччитается постом)

Ну при чем здесь ИИ? Проблема в людях при чем с двух сторон. Одни найти не могут и особо не напрягаются, так как деньги есть. А другие не могут работу найти и напрягаются, так как денег нет. Верхам все равно, низы не могут. Серединка бережет свое местечко, что бы не заменили.

Хочется, чтобы пункт 4 побыстрее наступил :) Кстати, он не означает, что носители человеческой экспертизы не владеют ИИ. Владеют. Но рулят сами.

Отличная статья

4 пункт — до поры до времени. Есть уже разговоры о human-as-a-service 😅 Токены ИИ рано или поздно подорожают. Прогнозируют, что подорожают очень сильно. ИИ продолжит свое экспоненциальное развитие, пользоваться им смогут только "избранные", и мы, хотим того или нет, вернемся к человеческому труду. Вполне возможно, что ИИ с человеком местами поменяются: стратегический, глубокий аналитический и креативный труд на себя заберет нейросеть, а человек будет пилить рутину, т.к. эксплуатировать ИИ станет слишком дорого (все же их развитие завязано на триллионах от инвесторов, а не на реальных, ими производимых ресурсах) — пузырь может лопнуть через год-два.

ИИ при нынешнем раскладе не более чем инструмент, но очень дорогой инструмент и очень затратен. Наряду с этим, сокращают людей, чтобы компенсировать эти колоссальные затраты. Но это может привести к тому, что будет некому работать и поддерживать эту дорогую "игрушку".