Иллюзия роста: как сеошники обманывают бизнес
На аудите крупного магазина автозапчастей увидел классику. Отчеты завалены графиками видимости по мусорным запросам, которые никто не гуглит. Клиент второй год платит фиксу, продажи с органики стоят на месте, а сеошники кормят завтраками про шторм алгоритмов и просят подождать еще квартал.
Предприниматели часто становятся заложниками комфорта. Им неудобно увольнять свое и родное агентство, которое всегда на связи, даже если там просто имитируют работу. Я, Александр Тригуб, регулярно вижу проекты, где технический долг копится быстрее, чем внедряются правки. SEO это не магия, а обычный производственный процесс с внятными сроками.
В нише сложного B2B оборудования за восемь месяцев 2024 года конверсия из поиска падала на 15 процентов ежемесячно. Причина проста: подрядчик забил на обновление посадочных под требования поисковиков. Зато в отчетах гордо светились ссылки с бесплатных форумов, которые сейчас работают как мертвому припарка.
Грань между объективными трудностями и ленью исполнителя размыта. Когда сеошник валит вину на апдейт Google, он может не врать, а может просто скрывать, что квартал не заходил в панель вебмастера. Нормальный подрядчик продает не позиции, а решение проблем бизнеса.
Вспомните, что стало вашей точкой невозврата при расставании с SEO-командой. Провал сроков по ТЗ на полгода, явные приписки в отчетах или осознание, что за эти деньги проще нанять менеджера по продажам?
Больше разборов рабочих ситуаций и кейсов публикую здесь: https://trigub.ru/blog/
· 30.05
Проблем с SEO, наверное, 2. Одна это то, что это реально долгий канал (хотя а свое время и золотые годы 2017-2021 можно было и правда сделать прорыв именно на органике), требующий усилий и затрат без моментальной окупаемости. Вторая это непрозрачность процесса и этого самого результата. Особенно любила, когда мне говорили "ну, алгоритмы Гугла непредсказуемы". Класс, что дальше? То есть мы просто бросаем монетку, а там как карта ляжет? Если да, то действительно, эффективность канала под вопросом.
Для меня SEO никогда не был каналом, который живёт сам по себе, как ни странно. Всегда можно было заметить корреляцию между рекламой и SEO или SMM и SEO. Активности там и тут также влияли на органический трафик. Возможно, нужны другие критерии оценки организации как канала, чтобы не тратить время на SEOшников, которые просто делают какую-то "магию" за деньги)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён