Киноклуб - один из моих любимых методов обучения продажам. Некоторые фильмы - настоящие учебники по переговорам и влиянию, причем наглядные!
Сегодня рекомендую вам «12 разгневанных мужчин» Уильяма Фридкина. Особенно интересно его смотреть РОПу вместе с командой, а потом разбирать диалоги и инструменты влияния. Потому что по сути весь фильм - это одна длинная сложная переговорная сессия.
Сюжет простой: 12 присяжных должны вынести вердикт по делу подростка. Для большинства всё очевидно с первой минуты. Почти все уверены в виновности на 100%. Кроме одного.
И этот один постепенно меняет мнение группы. Не давлением и не манипуляциями, а через вопросы, логику, управление эмоциями и очень точную коммуникацию. Фильм состоит из одних диалогов, но оторваться от него невозможно - настолько завораживает коммуникация.
Вот какие моменты я бы точно обсудила с менеджерами и, возможно, внедрила в переговоры:
1. Как и зачем управлять темпом разговора?
В фильме хорошо видно, как главный герой периодически замедляет обсуждение. Он не суетится, выдерживает паузы, даёт людям подумать.
Большинство менеджеров боятся пауз и начинают слишком много говорить. А в сложных переговорах именно паузы часто создают давление сильнее любых аргументов.
2. А что, если работать не только с логикой, но и с эмоциями?
Формально обсуждение строится вокруг фактов. Но постепенно становится понятно: многие участники держатся за свою позицию не из-за логики, а из-за эмоций, опыта, личных травм и внутренних убеждений.
В продажах то же самое: часто клиент рационализирует решение, которое на самом деле было принято эмоционально.
3. Возможно ли переубедить всех сразу?
Это вообще великолепно показано. Главный герой не атакует группу целиком. Он работает с одним человеком, потом с другим, постепенно.
Сильные переговоры почти всегда идут через последовательное изменение позиции отдельных участников, а не через попытку подобрать универсальный "золотой" аргумент.
4. Что лучше работает: вопросы или давление?
Практически весь фильм держится на вопросах - только так можно заставить людей начать думать самостоятельно. Для продаж это критично. Пока клиент сам не проговорил новую мысль вслух, он по-настоящему её не принял.
5. Как отделять человека от его позиции?
Даже в самые напряжённые моменты главный герой спорит не с людьми, а с аргументами. Это огромная проблема многих менеджеров. Они начинают эмоционально бороться с клиентом вместо того, чтобы спокойно исследовать его позицию.
Мне очень нравится этот фильм за иллюстрацию важной мысли: люди редко меняют мнение под давлением. Но могут изменить его сами, если вы создадите правильный процесс мышления.
Интересно, а вы какие инструменты или мысли забрали бы оттуда в продажи или управление?
· 01.06
Не смотрела этот фильм, но русская версия ("12" Михалкова) - шедевр, тк там еще учитывается очень сильно культурный слой.
Олеся, как Вы считаете, в маркетинге/продажах есть ли триггеры, которые в зависимости от менталитета могут полярно поменять поведение покупателя? Например, один и тот же подход спровоцирует иностранца на покупку, а русского - оттолкнет? Очень интересно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 05.06
Да, русскую версию тоже хочу посмотреть, как-то она мимо меня прошла)
В продажах и маркетинге триггеры работают везде примерно одинаково - иначе не было бы международного признания у маститых западных авторитетов. Но поправка на менталитет всегда нужна - в части использования тех или иных инструментов. Например, агрессивные продажи хорошо прижились на западе, и совершенно не воспринимаются на востоке.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён