Почему бизнес не равен набору отделов

Одна из самых дорогих управленческих иллюзий - это воспринимать компанию как набор функций. Маркетинг должен приводить лиды, продажи закрывать сделки, операционная команда исполнять обязательства, финансы считать экономику, а продукт развивать решение. На определённом этапе роста это начинает выглядеть логично. Появляется оргструктура, руководители функций, KPI, зоны ответственности. Кажется, что если каждый блок работает хорошо, то и бизнес должен работать хорошо. На практике именно в этот момент многие руководители начинают терять реальную картину. Я видел это много раз. И со стороны на линейной должности, и изнутри, когда уже сам отвечал за операционное управление. Сценарий почти всегда похожий, маркетинг выполняет показатели, продажи стараются делать план, операционка перегружена, но работает, финансы не показывают катастрофы. Но при этом бизнес начинает вести себя странно. Клиенты дольше доходят до результата. Скорость исполнения падает. Всё больше решений требует ручного вмешательства. Между командами растёт напряжение. Маржа начинает проседать. Если смотреть через оргструктуру, это выглядит как набор локальных проблем. Если смотреть как на систему, то картина другая. Потому что бизнес это не набор отделов, а набор потоков. Поток клиента от первого контакта до получения ценности. Поток денег от продажи до реального поступления на счёт. Поток решений внутри компании. Поток информации между функциями. Поток выполнения работы. И самые дорогие проблемы почти всегда рождаются не внутри функций, а между ними. Маркетинг может честно увеличить входящий спрос. Но если продажи не успевают качественно его обработать, часть спроса просто теряется. Продажи могут выполнять план, но продавать нестандартные сценарии, которые ломают операционную модель. Продукт может улучшать решение для отдельных клиентов, одновременно увеличивая сложность для всей компании. При этом внутри каждой функции решения могут быть абсолютно рациональными. Именно в этом проблема, локально правильные действия не гарантируют сильный системный результат. Чем шире становится зона ответственности, тем меньше смотришь на компанию как на набор коробок в оргструктуре. Начинаешь смотреть на неё как на систему ограничений и зависимостей. Где накапливается работа? Где растёт время ожидания? Где появляется слишком много исключений? Где решения зависают? Где один участок создаёт скрытые издержки для другого? Где все формально делают свою работу хорошо, а общий результат становится хуже? Для меня это был один из самых важных сдвигов в управленческом мышлении. Пока смотришь на отделы, управляешь функциями и тушишь пожары Когда начинаешь видеть потоки, начинаешь управлять бизнесом.

Почему бизнес не равен набору отделов | Сетка — социальная сеть от hh.ru