Вы еще ищете правду в суде? Наивно..
Правда в суде? Ха-ха! Или почему медиация — ваш единственный спасательный круг
Дорогие мои «верующие в торжество правосудия»! Давайте сегодня устроим сеанс жёсткой реальности на основе свежих новостей. Вы всё ещё думаете, что Фемида — это про весы, беспристрастность и истину? Ну-ну...
Взгляните на эту «картину маслом» из свежих сводок: судья Арбитражного суда Москвы Дарья Фёдорова.
Факт №1 (смех сквозь слёзы): Приобрела недвижимость на 30 млн рублей. Факт №2 (сюрприз): Её официальный доход — всего около 10 млн рублей. Факт №3 (мастер-класс по сокрытию): Чтобы создать видимость законности, оформляла ипотечные кредиты, которые погашались за счёт третьих лиц и «неподтверждённых наличных». Факт №4 (вишенка на торте): Часть имущества оформила на безработную сестру, у которой, представьте себе, не было официальных источников дохода. Вывод: Пока вы стоите в очереди к «правосудию» с честными исками, кто-то в мантии ловко переписывает на родственников квадратные метры, превышающие официальные доходы в разы. А потом, конечно, «материалы направлены для предъявления антикоррупционного иска»... когда уже всё куплено и оформлено.
Почему в суде вы правды не найдёте Весы Фемиды — это не про баланс. Это про баланс интересов тех, у кого есть ресурсы обходить официальные доходы. Истина — не приоритет. Приоритет — сохранение фасада законности через сложные схемы с ипотеками и подставными лицами. Ваша честность — ваш проигрыш. Пока вы играете по правилам «декларируй доход», другие играют по правилам «оформляй на сестру». Медиация: ваш билет в мир здравого смысла Если суд — это лотерея, где выигрывают не те, у кого сильные аргументы, а те, у кого сильнее бэкграунд, то медиация — это осознанный выбор выйти из этой игры.
Почему медиация — это выход?
Никакой «судейской слепоты». Вы сами договариваетесь с оппонентом, а не надеетесь на беспристрастность человека, который может иметь активы, превышающие его доход. Гибкость вместо жёстких рамок. В медиации нет «официальных доходов» и «неподтверждённых наличных». Есть ваши интересы и интересы другой стороны. Конфиденциальность. Ваши коммерческие тайны и семейные драмы не станут предметом сплетен в кулуарах судебной системы. Скорость. Не нужно ждать очереди на заседание и месяцами обжаловать решения. Договорились — подписали — исполнили. Контроль. Вы сами решаете, на каких условиях завершить конфликт. Судья же может вынести решение, которое оставит вас в ещё большей яме. Краткий итог:
Суд — это театр абсурда, где «правда» часто оказывается самой дорогой декорацией. Медиация — это трезвый разговор взрослых людей, которые понимают: лучше договориться здесь и сейчас, чем годами ждать справедливости, которая, судя по новостям, давно сменила адрес.
Вывод: Хотите результата? Идите к медиатору. Хотите драмы? Добро пожаловать в суд. Выбор за вами.
· 31.05
Даже не знаю, плакать или смеяться... как буддист - расхохотался в полный голос со второй фразы, как владелец огнестрельного оружия ограниченного поражения - глубоко задумался после прочтения статьи. Благодарю, вот не зря на вас подписался!
ответить
коммент удалён
· 31.05
не подумайте, что я пытаюсь вас задеть - просто сначала вместо слова "медиация" я прочитал "медиТация" %)))) поиграюсь с настройками клиента, видимо шрифт очень мелкий. Потом-то, конечно, разобрался
ответить
ответ удалён
· 31.05
Владеть оружием в наше время нужно, конечно в соответсивии с действующим законодательством. Вопрос в том, что суд, если вы затрелите грабителя у дома, вас посадит, хотя и признает право на оборону. Знаете почему по таким делам много обвинителтных приговоров? Да потому что на лапу судье не дали, что бы она увидела что вы действовали в пределах необходимой обороны. И стоит это в прелелах ляма а то и двух. Адвокаты сразу говорят мол готовьте деньги …
ответить
ответ удалён