Расскажу честно как оно выглядит изнутри, а не как в кейсах на Behance.

Мы используем Claude уже месяцев восемь, и самое частое применение - это не "написать пост за меня". Это скорее думать вслух с умным собеседником, который не устаёт и не обижается. Скидываю бриф клиента, прошу найти дыры в логике позиционирования - находит. Прошу разобрать почему оффер не цепляет - разбирает. Иногда объясняет лучше, чем я смог бы клиенту сам.

Конкретно по задачам что закрываем нейросетями прямо сейчас:

1. Разбор брифов и выявление противоречий - раньше это занимало у меня час, сейчас 15 минут 2. Генерация гипотез для A/B тестов в рекламных кампаниях - не финальные тексты, а именно направления для проверки 3. Сводка аналитики по клиенту перед созвоном - скармливаю цифры, прошу сформулировать главное 4. Первые черновики технических заданий для подрядчиков

Что не работает - попытки делегировать стратегию целиком. Пробовали несколько раз, получается красиво и мимо. Нейросеть не знает конкретного рынка, конкретного клиента, конкретной ситуации. Она хороша как ускоритель мышления, а не замена.

По деньгам - подписки на всё стоят нам около 8-10 тысяч рублей в месяц на команду. Сэкономленное время в пересчёте на часы сильно больше. Так что математика работает.

Вы уже используете что-то из этого в работе или пока присматриваетесь? 🤔