Критерии инфоцыганства.
1. Нет результата, при оплаченной услуге. При вопросе “почему?”, начинается болтовня о том что вы не сделали то и то.
2. Много водички при консультациях, нет конкретики, а только разговоры о крутости (инфоцыгана/продукта/методологии). Вас старательно подводят к выводу "пришлите все по три рубля/и мудрости я дам до х🥳я.
3. Первичные консультации оплачиваемы и на них не разбираются ваши боль/ожидания/проблема, а идут разговоры в стиле “вот щас поработаем и всё будет чики-пуки”. Либо вас старательно подводят к чувства вины в сложившейся ситуации
4. Реклама агрессивна (в плохом смысле), бьёт по вашим страхам и эмоциям. Вас старательно подводят к определённому настроению. Если допускается критика целевой аудитории (например, когда карьерный консультант строчит “вотЪ рынок умер, вы неправильно резюме составили, да и вообще вы не правильно на рынок зашли, поэтому вас никуда не берут” - вот это оно и есть)
5. Переоценка услуг. Если вы берете консультирование - ведите себя как Заказчик, спрашивайте коммерческие предложения у всех подряд. Не стесняйтесь спросить, чем обусловлена стоимость, какая юнит-экономика услуги. В качестве работы с возражениями, можете привести стоимость из смежных сфер (например уточнить стоимость юридических консультаций)
6. Если вы чувствуете, что отдали как-то многовато денег, а пробуксовка продолжается, вы правильно почувствовали, что вас налюбили. Заканчивайте этот цирк.
А главное, помните всегда, есть большая разница в ценах для юридических лиц и для частников. Даже у самозанятых государство за коммерческие заказы берёт 6%, а за частные 4%🤣
А главное, не позволяйте перекладывать на вас ответственность и чувство вины. Обязательно берите чеки за каждую отправленную копейку, и составьте договор, где прописана конкретика что вам должны и за какие деньги.
В этом случае, у вас на руках будет прекрасная база для того чтобы обратиться к юристу (как частнику - он даже сильно меньше возьмёт😂) и с этой базой, в компании юриста провести переговоры о возврате средств (не сомневайтесь юрист подскажет какие признаки каких статей присутсвуют в этой деятельности), ну в крайнем случае на налоговые нарушения намекнет. Не стесняйтесь протаскивать мерзавцев с юристом.
И ни в коем случае не берите чувство вины “сам виноват, в МММ люди тоже добровольно несли”, несли-то добровольно, вот только и статья нашлась, и люди оказались пострадавшими, а не виноватыми.
· 31.05
в преподавании, кстати, тоже нет гарантированного результата
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 31.05
Ну я не педагог и не могу не вспомнить пресловутые онлайн-школы. Здесь основной критерий - переоценненая услуга с некорректной рекламой и пустыми ожиданиями.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.05
К тому же любой профессиональный педагог, всегда даст честную оценку если к нему привести ребёнка, есть перспектива или нет, а дальше на ваше усмотрение.
Инфоцыгана же формируют завышенные ожидания, но маленьким нюансиком "ещё чуть-чуть"
+ никто из них не способен расписать чем обусловленна юнит-экономика услуги/продукта
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.05
ох уж эта юнит-экономика ;) Представил себе мехмат МГУ и еë вычисление)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.05
А что? Пусть учатся обосновывать. Я в своих договорах, могу каждый пункт спецификации обосновать. В бизнесе ведь мало кто работает с ценами "из головы"
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.05
это какой-то садистский подход и мне он всегда был не гуд: запрашивать обоснование цены Ценообразовываться же, конечно и напротив, надо.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.05
вот ровно недавно я выставил цену на свою услугу по одному частному и ничего обосновывать не собираюсь Как пример.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.05
Ну пусть для начала объяснят стоимость консультаций по 20 тыс. для частных лиц😂 С моей точки зрения, это не просто перебор, но поле юридической работы.
Исходим из того что 20-ка бралась с человека претендовавшего на линейную позицию, а не с-level
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.05
он не обязан и Вы не обязаны ;) Юридически всë просто: ГК содержит существенные условия сделки и при отсутствии хоть одного сделка не считается заключëнной.
Тут ничего, кроме цены, я не вижу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.05
Ну а я увидела просто бессовестное обдирание человека, находящегося в уязвимой позиции.
Раньше действительно было принято закрывать глаза "пусть делают что хотят", но всё таки какой то морали стоит придерживаться и в коммерции.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.05
да всегда это было с "карьерными" консультантами Здесь им просто место намолено.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.05
в сторону: абсолютно уверен, что моë резюме любой из них сочтëт суперслабым В частности, поэтому у меня нет тут на него ссылки.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 31.05
Ну мне почему-то кажется, появись у вас желание поучаствовать в "голодных играх", вы бы без сомнительных услуг в этот забег включились.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.06
На одном вебинаре карьерных консультантов учили, кстати, как понять цену. Во-первых, говорили: цена больше 20% среднего дохода вашего консультируемого не прокатит. А дальше — вам нужно определиться, с кем работать. С директора с доходом в 1млн можно просить 200К. С офисного клерка с зп 70К не стоит просить больше 14К.
Второе, говорили: цена зависит от того, что именно вы в карьерном делаете. Просто переупаковка резюме — самая дешевая услуга. А если работаете с запросами типа “я не хочу делать, что хочу, но что хочу делать, не знаю”, то дороже будет.
Вообще схема, мне показалось, разумная. Для тех, кто реально хочет честно работать. Проблема в том, что консультантов развелось разных, прям не знаю… И иногда обоснования, почему они вообще могут консультировать (ну, вот у хирурга диплом же спрашивают) просто на грани фантастики. Мое любимое из того, что встречала: “я себе просто разрешила”.
И еще у меня история была, с консультантом. Вышла я на рынок труда, было дело. Всем об этом объявила везде. Одна моя подписчица, консультант: " А давайте я ваше резюме по базам своим и закрытым чатикам разошлю за 5% от вашей первой зп, если этот вариант выгорет". Я согласилась. Посмотрела она мое резюме и пишет: " Ой, не могу его по базам, слабое оно, зазорно такое показывать. Но, конечно, все исправить можно. Готова помочь за отдельную кучуденег". Все 100% моей зп достались… мне самой;))
Надеюсь, ваш пост прочитают много людей и выберут нормального консультанта.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.06
Основной критерий выбора, когда человек способен обосновать откуда взял цену (т.е. объём работ/стоимость часа, надбавки за сложность и т.д.) и представить три живых отзыва (не скрины из тг) - а ссылки на живых людей не связанных друг с другом.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.06
Нормальный вариант, да.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.06
А это основной требования к подрядчикам в комерции: обоснования спецификации и представление информации и рекомендаций от предыдущих заказчиков по запросу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён