Почему управленцы со стажем в корпорациях идут в грузчики
Не заметить, как поменялся рынок труда за последние годы, невозможно. И мне понятно, как сложно сейчас пристроиться линейным специалистам, которые впервые оказались на рынке труда в период прекрасных возможностей и плюшек-бонусов, а сейчас оказались выброшенными в почти полевые условия, где вообще ни один шаблон для успеха не работает.
Однако я начала замечать ещё другое. Большое количество руководителей и управленцев, у которых в профиле написано «15 лет в телекоме», «Директор по региональному маркетингу, Сбер, Магнит, X5», «управленец с опытом в Т-Банке и Газпроме».
И они тоже ищут работу!
Иногда достаточно долго — и совсем непонятно, почему люди с таким послужным списком, регалиями и всеми звучными брендами в резюме остаются на рынке труда в качестве соискателя.
Потому что, как по мне, они удовлетворяют запросу всего того, о чём говорили про «успех»:
- 15 лет в отрасли/индустрии - скорее всего широкий нетворк — знаешь того дядю, который знает того дядю - золотые имена в резюме — Сбер, Магнит, X5, Т-Банк, Газпром, в общем, что ещё может быть нужно для счастья? - опыт на руководящих позициях — директора по маркетингу, клиентскому сервису, управленцы широкого профиля с разными областями приложения - практический опыт на старте — был кем-то, кто знал всю кухню изнутри, а потом вырос
И эти люди ищут работу месяцами. А потом, я не шучу, — идут в грузчики или сборщики заказов.
И получается, что весь этот набор успешного успеха, который раньше гарантировал тебе всё, — сейчас не гарантирует вообще ничего.
Как же так получилось?
И как по мне, здесь не «человек сломался». Здесь рынок очень вежливо сказал: «Дружище, ты продаёшь не то».
Давайте проследим хронологию того, как мы сюда прикатились.
2020–2021. Ковид, который изменил правила игры, пока в пользу соискателя. Компании испугались, что не найдут никого, и начали пылесосить кадры «впрок». Крали у конкурентов, раздували титулы — помните этих тимлидов без подчинённых? ЗП росли быстрее, чем реальная польза или фактический ROI от деятельности. Человек привык, что его титул (иногда не соответствующий действительности) и грейд (часто субъективный или натянутый) стоят денег сами по себе.
А потом — 2022–2023. Деньги кончились и потребительская активность как-то стала падать. Рынок перестал платить за «потенциал» и «прошлые заслуги». Компании посмотрели на раздутые штаты и подумали: «А зачем нам вообще столько людей?» Помните первые сокращения в Твиттере, который сейчас X? Тогда все думали, что это из-за эксцентричности Маска, но это был тот самый первый сигнал.
А потом это стало вылезать повсеместно. И особенно в IT.
Многие из этих руководителей с 15+ годами считали себя белыми воротничками — мол, принимаю сложные решения, несу ответственность. А по факту большую часть этого времени они просто повторяли одни и те же предсказуемые действия на предсказуемом рынке. Хорошо и уверенно ехали на машине, которая уже была заведена.
И получается конфуз. Человек с синим воротничковым трудом (рутиной, согласованиями, отчётами ради отчётов) пытается продать себя как белого стратега и... у него не получается.
А что делать? По три или пять месяцев проходить собеседования с ботами? Выполнять тестовые, после которых просто тишина? Но нужно как-то жить. Ипотека сама себя не оплатит, да и счёта за коммуналку приходят регулярно и не ждут, пока ты успешно пройдёшь собеседование.
И тут появляется очень рациональное решение — пойти в грузчики или сборщиков заказов.
Потому что там:
- прозрачный отбор — берут почти всех, - нет унизительных многоэтапных интервью, - задача завершена физически, а не бесконечными согласованиями, - предсказуемый доход.
Это не «надо было думать раньше». И не «люди плохие». Это логичное следствие того, что рынок наконец-то начал спрашивать:
«А что ты умеешь делать и за что готов нести ответственность, когда нет готового решения, проторенных троп и инструкции?»
Молчание в ответ — это тоже ответ.
· 07.06
Это вы глубоко капнули на злобу дня) Я с вами согласна. Но и с другой стороны - синих воротничков с беловоротниковым функционалом - эти тоже не особо катируются. Я никогда не стремилась в золотые имена. Мне было интересней “руками” что называется щупать функции, задачи, рынки. Вместо отчёта я шла на склад или в отдел и смотрела своими глазами, как всё работает. Часто проходилась по процессу от и до, чтобы расковырять затык. Для того, чтобы построить оптимальную систему, готовую к сверхнанрузкам. И что сейчас? “Ой, у вас такие разные задачи были” - блин, естественно))) Если я не перекладывала файлы с места на место, а шла в "цех" и развязывала специфический узел. Мне некогда было в p&l ковыряться и дашборды строить с 100500 стейкхолдерами. Сейчас говорят “не тот масштаб задач у вас” 🤡
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 07.06
Очень хорошо вас понимаю. Рынок перегрет уже теми, кто делает дашборды, но ещё пока не полностью готов признать, что не всегда возможно уложить сложный человеческий опыт, который может просмотреть всю цепочку процесса от и до и ещё подсветить связки между. Выглядит именно как "масштаб не тот". А это тот масштаб, просто он сложнее, длиннее, качественнее и самое главное, по итогу, работает. Но про него ни рассказать красиво, ни впечатлить кого.
Рынок дозреет. Потихоньку. Просто нет другого выбора уже 😄
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён