Заканчивала на этой неделе статью для блога. "Кому нужна наружная реклама в 2026?". Написала, кейсов добавила. Красота будет неописуемая после публикации.

В содержании было 5 тезисов. В последнем говорилось о том, что попытка охватить наружкой весь город вместо точечного размещения — "убийца 80% рекламных бюджетов".

Отправила дипсику почитать. Он оценил на 4.7/5 и посоветовал, что ещё улучшить по мелочи. И, естественно, цепляющийся за глаз убийца бюджетов в стороне не остался. Классное выражение, пишет дипсик, но далековато. Могут не дочитать.

Хм

Добавляю убийцу в подзаголовок. Отправляю дипсику снова.

4.9/5 тебе, говорит. Вот теперь классно, интригующе, закольцованно. Спасибо) . . . Больше разборов, фактов о языке и коммуникации, клиентских до/после — в моем канале.