Благодарю за мнение

На мой взгляд заработок продажника начинается когда идут продажи. До этого момента - это режим поддержки жизнедеятельности. Поэтому аргумент про отсутствие продаж и получаемую при этом зарплату - лично для меня сомнителен.

И то, что работодатель все риски и расходы зашил в фикс,% и прочее (если он знает что такое бизнес-модель) не отменяет того, что он платить планирует именно деньгами клиента.

Именно поэтому непродающий менеджер задержаться в компании надолго не сможет.

А упоминание про инфантильность и лозунги вам, на мой взгляд, будет уместно оставить при себе.

Я не заявлял, что ориентируюсь на какие либо источники

1. КейПиАй 🍸 2. Платит по прежнему покупатель: так как вы продали ему товар, получили от него деньги и этими деньгами вам платит ваш производитель/дистрибьютор ✅

Здесь меня не запутать

Подожди. Если платит покупатель, почему ему впаривают не то, что он хочет? Просто посмотри, на то как устроено премирование продавцов в ДНС, М-видео и тп. Продавец получает бонус только если продал конкретную марку, каждый месяц марка меняется, так где здесь покупатель и его интересы? Нет, продавцу платит не покупатель. Пукапатель и так придёт, если цена будет ниже, а это обеспечивается - см. выше.

вам либо промыли мозг 🧠 мотивациями и бонусами, либо у вас сложность с формированием причинно-следственных связей. Без обид

рекомендую почитать учебник логики.

Ну, что поделать. Пойду прочту))) удачи в поиске верных ответов.

Analysis successfully accomplished ✅

Already long ago)

Вообще интересная тема, внимание которой почти не уделяется. Один вузовский преподаватель мне доказывал, что плательщиком НДС является продавец)). Ну, для оформления бухгалтерских проводок достаточно и такого официального понимания. Та же тема…) Или другой пример. Кто является плательщиком страховых взносов? Ну, конечно, работодатель)). Формально да. А если взять всю цепочку причинно-следственных связей, то работодатель из всего бюджета ФОТ в управленческом учёте подвигает ЗП, чтобы оставить бюджет на соц.выплаты. Ещё пример. Почему относятся в государственных больницах к пациентам хуже, если им из фондов платятся средства за больного? Мало того, сделайте оплату равной с частными клиниками - и будет снова отношение хуже. Да потому что в частной клинике эти деньги держит в руках сначала сам пациент. Сделайте целевой лицевой счёт, с которого можно оплачивать только медицинские услуги, но отмашку на перечисление со своего счета чтобы давал в гос.поликлинику сам пациент как признание акта выполненных работ - и отношение будет далеко не хуже, чем в частных клиниках)). А формально - "да какая разница". Поэтому написать официально можно что угодно, а положение дел всё равно будет строиться не вокруг официальных понятий, а исходя из того, кто кому когда и зачем платит.

Официальные понятия явно не для того, чтобы отражать реальность.

💯

С поликлиниками - неудачный пример. Там отношение хуже, потому что, допустим, знакомый хирург принимает по 100 пациентов за смену без доплат и кондиционера.

Согласен, это тоже влияет. Но всё-таки далеко не только это. И, с другой стороны, если главврач понимает, что его зарплата тоже напрямую будет зависеть от пациентов, то как минимум из-за этого те же медсестры или врачи будут себя вести уже иначе. Если даже сами не понимают этого. И не в интересах самого главврача будет оставлять сотрудников в таких условиях, из-за которых будут отворачиваться пациенты. Будет здоровая конкуренция между поликлиниками, в т.ч. государственными.

Благодарю за вдумчивый ответ 🧠

Аминь, брат! Наконец-то я встретил тебя 💯🏆🎯

Неправильный ответ

Я

Алабай!

Эх, да чтож такое происходит 😹

Што нет? А кто? Я заинтригован.

Я думаю пост об этом написать 😉

Why not? ;)

Ага). Так же, как НДС уплачивает продавец - официально 😂

Неправильный ответ 😉