Вышла Claude Opus 4.8 в которой естественно подняли качество всего, затащили превью dynamic workflows и, надеюсь, учли ошибки с харнессом и системным промтом сопровождавшие 4.7. Но тут я хочу поворчать на облака и вспомнить хорошо забытое старое. Вообще все больше вся история с ИИшницей мне напоминает рынок фронтенд фреймворков две тысячи десятых годов, когда каждый год а то и месяц господа фронтендеры перманентно не просто отставали на одну-две минорных версии своего тулсета а обнаруживали себя в каком-то диком легаси сомнительной обратной совместимостью. Тут на самом деле аналогично: вот только я порадовался как моя эксплуатация начала активно пользовать выстраданный SDLC конвейер в в котором нет ни одного серета и ключа, как все гейты отрабатывают а цепочки агентов валидные терраформы, хелмы, ансиблы, перепроверяют тестируют и смотрят на метрики как выходит какой-нибудь очередной Dynamic Workflows, который если не откатывает весь прогресс назад, то рисует в хрустальном шаре некий новый объем работы. В этом на самом деле и стоит скрытая проблема проблема всей ии инженерии основанной на SaaS моделях. Любое изменение инструментария или модели с примерно равной долей вероятности улучшить качество артефактов и превратить весь инструментарий в тыкву. P.S. Это не значит что надо сидеть и ждать когда мир стабилизируется, а только то, что из всех инструментов модели надо выбирать то, что дает больше профита и свободы для изменений P.P.S А еще я черной завистью завидую тем, кто использует ии только в контексте чата и бурчит на результаты, в мире этих счастливых людей меняется разве что цвет кнопок.
