Экосистемы для трат. А где в них место для дохода?
Современные экосистемы крупных компаний всё больше строятся вокруг одной идеи: собрать «всю жизнь человека» в одном приложении — от покупок и услуг до финансов и бытовых задач.
📱 Где в одном месте можно:
— 🛒 купить продукты — 🔧 заказать услуги — 🛡️ оформить страховку — 👨🔧 вызвать мастера — 🏠 решить бытовые задачи
И в этом есть понятная логика. Так действительно проще жить, когда всё собрано в одной точке.
Но если чуть внимательнее посмотреть на то, как это устроено, становится заметна одна интересная вещь.
💡 Эти экосистемы очень хорошо собирают вокруг человека его потребление.
Покупки, сервисы, подписки, финансы — всё, что связано с тем, как человек тратит деньги и закрывает свои задачи.
Но почти не собирают в одну систему то, как человек зарабатывает.
Да, частично это есть:
— 🚚 курьеры и ПВЗ в маркетплейсах — ⏰ подработки и смены в отдельных сервисах — 💼 вакансии внутри компаний
Но это всё существует как отдельные, разрозненные куски.
Работа — отдельно. Подработки — отдельно. Финансы — отдельно. Сервисы — отдельно. Покупки — отдельно.
🔍 И даже внутри больших экосистем ощущение скорее такое, что они строят «центр удобства для жизни», но в первую очередь с точки зрения трат и сервисов.
Не с точки зрения того, как человек ищет работу, находит её и зарабатывает и как выглядит его экономическая жизнь целиком.
А ведь если упростить, то жизнь человека — это не только потребление.
И вот эта часть пока почти всегда живёт отдельно от экосистем.
Не как единая система, а как набор разных инструментов.
🤔 И мне кажется, что в этом как раз и есть интересный разрыв между тем, как экосистемы сейчас устроены, и тем, как может выглядеть следующая логика.
Я дальше буду разбирать разные продуктовые системы и рынки — от AI до маркетплейсов и всего, где пересекаются деньги, работа и пользовательские сценарии.
· 02.06
Профи.ру?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 03.06
Профи.ру всё-таки немного про другое. Я скорее про экосистемы, которые пытаются закрыть повседневную жизнь человека целиком: покупки, сервисы, финансы, подписки, бытовые задачи и прочие ежедневные сценарии.
В них обычно очень хорошо встроено потребление, но почти не встроена работа как часть этой же системы. Не фриланс или поиск заказов как отдельный сервис, а именно доход человека как один из ключевых жизненных сценариев наряду с тратами, услугами и финансами.
Мне как раз интересен этот перекос.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 03.06
Пожалуйста, маякните, если найдёте такое 🥺
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.06
Далеко ходить не надо :) Мы встречаемся с этим практически каждый день. Возьмите Сбер, Т, к примеру. У них хорошо встроены финансовые услуги, автострахование, покупка жилья, доставка еды, можно даже заказать клиниг, есть блок с образованием. Аналогичнее можно увидеть на маркетплейсах. И нигде в этой цепочке экосистем мы не встречаем про работу в широком понимании. Частично закрыто у ВБ, Озона и Т на уровне трудоустройства именно в эти компании, но это опять же, не для всех работа, как мы можем видеть на досках о работе. Короче говоря, я про то, что в экосистеме должны быть закрыты все потребности человека.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён