Какие спецы «умрут» из-за ИИ
Сейчас с развитием нейронок уже недостаточно просто писать тексты или делать картинки. Раньше достаточно было быть «производителем контента»: собрать информацию из интернета, переписать, оформить — и на этом зарабатывать. Что я, например, и делала будучи младшим специалистом.
Теперь это делает GPT. Быстрее, дешевле и без выгорания. Поэтому да — часть специалистов «умрёт». Но не из-за самого ИИ, а из-за того, что их ценность и раньше была на уровне рутинных операций.
Если ты просто собираешь тексты из открытых источников, не анализируешь, не добавляешь смысла — ты конкурируешь не с другими людьми. Ты конкурируешь с алгоритмом. И в этой конкуренции исход очевиден.
Но есть и обратная сторона: стоимость действительно качественного контента начинает приближаться к стоимости маркетинговых услуг. Потому что хороший текст теперь — это больше не «написать красиво».
Это: 1. Понять задачу. 2. Разобраться в продукте и аудитории. 3. Вытащить смыслы. 4. Упаковать их так, чтобы это работало.
А это уже не копирайтинг в чистом виде. Это старый добрый маркетинг, каким он и должен быть.
И вот такие специалисты никуда не денутся. Более того — они станут дороже. Потому что ИИ можно делегировать написание, генерацию, черновики, ускорение процессов.
Но нельзя делегировать понимание «что и зачем мы делаем». Нельзя делегировать выбор гипотез. Нельзя делегировать ответственность за результат. Поэтому вопрос уже не в том, «заменит ли ИИ специалистов». Он уже заменяет — но только тех, чья работа сводилась к механике.
Вопрос в другом: вы — про механику или про мышление? Если второе — ИИ станет вашим инструментом. Если первое — довольно быстро станет вашей заменой.
· 04.06
Те, для которых ИИ станет главным инструментом))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён