Маркетинг или продукт : где ломается воронка?
Когда продаж нет, команда часто начинает искать виноватого. Маркетинг говорит: «Продукт не покупают». Продукт отвечает: «Вы приводите не тех людей». Продажи добавляют: «Лиды холодные». Дизайн вспоминает, что ему вообще никто не объяснил, что важно пользователю.
Но воронка редко ломается “в одном отделе”. Чаще она ломается в месте, где ожидание пользователя не совпало с реальностью.
Вот более полезный способ разбираться. Не спрашивайте: «Почему не продаётся?». Спросите: «В какой момент человек перестал верить, что это ему нужно?»
1. Не кликают — значит, не попали в боль Если человек не нажимает на рекламу, пост или баннер, он не увидел в сообщении себя. Проблема может быть не в продукте. Возможно, вы говорите слишком общо: «Автоматизируем процессы» «Улучшаем эффективность» «Помогаем бизнесу расти» Это звучит красиво, но пользователь не понимает, зачем ему останавливаться именно на вас. Лучше проверять не “креатив”, а конкретику: какую боль называем, для кого, в какой ситуации и что обещаем изменить.
2. Кликают, но не оставляют заявку — значит, интерес не превратился в доверие Клик — это не согласие купить. Это всего лишь: «Окей, звучит интересно, покажите подробнее». И вот тут многие лендинги проваливаются. Они начинают рассказывать про функции, модули, преимущества и “индивидуальный подход”, но не отвечают на главный вопрос: «Почему я должен поверить, что у вас получится решить мою проблему?» На этом этапе нужны не красивые блоки, а доказательства: кейсы, цифры, понятный сценарий использования, честное объяснение цены, демо, отзывы, сравнение с альтернативами.
3. Заявки есть, продаж нет — значит, обещание не совпало с разговором Если лид оставил заявку, но не покупает, проблема может быть в продажах. Но не всегда. Часто человек пришёл с одним ожиданием, а дальше получил совсем другой разговор. В рекламе ему обещали “быстрый запуск”, на звонке выяснилось, что нужно три недели внедрения. На лендинге был “простой сервис”, а менеджер начал грузить терминами. В посте говорили про результат, а в презентации показали список функций. Здесь важно проверить не только скрипты, а всю связку: реклама → лендинг → заявка → первый контакт → демо → коммерческое предложение. Пользователь должен слышать одну и ту же ценность, а не пять разных версий продукта.
4. Покупают, но уходят — значит, продали обещание, а не ценность Самый неприятный сценарий: маркетинг сработал, продажи закрыли, деньги пришли — а клиент быстро ушёл. Это уже не “плохой трафик”. Это сигнал, что продукт не дал того результата, ради которого его купили. И тут важно не утешать себя фразой “клиенты не разобрались”. Возможно, он и не должен был разбираться. Возможно, путь до ценности слишком длинный, онбординг слабый, ожидания завышены, а реальная польза появляется слишком поздно.
Воронка нужна не для отчёта и не для поиска виноватых. Она показывает, где именно пользователь перестал понимать, верить или хотеть. И пока команда спорит “маркетинг виноват или продукт”, пользователь уже ушёл к тому, кто объяснил проще, доказал убедительнее и быстрее довёл его до результата.