дело не только в экономике. «Эффект нулевой себестоимости

Есть такая социальная установка:

То, что нам достается без труда, мы не ценим. Не задолбался, не страдал, не угорел-выгорел — не поработал. А значит, и платить тебе не за что, бездельник.

Нафталиновые шутки-прибаутки тут с нашим социумом на одной волне:

Без труда не вытащишь и рыбку из пруда.

Гораций, сска, поддакивает:

"Ничто в жизни не даётся без большого труда".

Ну да, труд сделал из обезьяны человека. Фразу "ценно только то, что достается тяжело" мне, кажется, зачитали еще в родзале, прежде чем шлепнуть по попе: — Рождаясь на свет, вы даете согласие доставать рыбу из пруда с трудом.

Максима, родившаяся вместе с нами. И она застревает на подкорке. Если что-то получается у нас легко, мы это отрицаем, не считаем чем-то важным, не хотим это продавать, показывать и вообще давать этому какое-то место. Ну это же легко, все так могут. Не то что деньги за это брать, тут и гордиться то нечем.

Пишем сходу тексты? Ну так это ж легкотня. Можем посмотреть договор за полчаса и сделать объективные выводы? Фигня, все так могут. Нарисовать скетч одной линией? Ну это же не картину маслом и болью 128 лет рисовать.

Я назвала эту херню - эффект нулевой себестоимости. Когда результат “на автомате” = “не имеет ценности”.

Когда всё, что реально получается, обесценивается, потому что... не было драмы. Битвы. Пахоты упоротой. Находясь в этом эффекте из фокуса удаляется тот факт, что для того, чтобы легко писать тексты, быстро смотреть договоры и рисовать скетчи пяткой, большинству — большинству большинства — приходится мощно вспахнуть до. Время, деньги, энергию в изучение, повторение, косяки, снова время, деньги, энергию. И только потоооом что-то начинает реально получаться легко. Иногда очень не сразу.

Но установочка “Ничто в жизни не достается без большого труда” не учитывает этот бэкграунд и аннулирует реальную себестоимость этого “легко”, потому что в моменте тебе не было больно, трудно, одобряемо обществом. Не было “в поте лица”.

И неприятным "бонусом" к этому эффекту происходит отказ от того, что приходит типа просто так.

Случайно повезло — ой, это, наверное, ошибка. Что-то хорошее дали — ага, щас влетит, это ловушка (!). Бонус от мира — не, я не заслужила. Упс, бесплатно? Значит, подвох.

Синдром мышеловки. Если сыр — то только в комплекте с мышеловкой. Ну конечно, ничего хорошего не может случиться без усилий, боли, борьбы. Мысль, что я — и есть ценность сама по себе и мне положены плюшки от мироздания/вселенной/удачи/случайностей (подставить свое), в голове в принципе не укладывается.

И в итоге на выходе мы не берём, не радуемся, не позволяем себе просто жить, принимая то, что идет в руки. Пропускаем хорошее, потому что не страдали достаточно.

Но легко — это вполне может быть и не случайность вообще. Может, это наконец.

Мне кажется, стоит, очень стоит учиться видеть, что “получилось просто” — это тоже результат. Что за кайф, за радость, за присутствие в своей жизни —  тоже полагаются бонусы. И эти бонусы можно принимать —  не обесценивать своими же руками, не возвращать обратно и не ждать капкана. Просто взять. Потому что можно.

И уже тем более бонусы в виде "легко" полагаются, если вы уже поработали на зачетку :) и свою себестоимость заплатили».

Не мои слова, но мое видение и чувствование. Автор Алена Ива.

Что думаете? Пишите. Пока думаете, я напишу свои мысли про себестоимость.

Когда 20, 30, 40 лет что-то изучаешь, наблюдаешь, сопоставляешь, ошибаешься, набиваешь шишки, накапливаешь опыт, потом наступает момент, когда смотришь на ситуацию и видишь ответ быстро. Очень быстро. Иногда за минуты.

Со стороны это выглядит как лёгкость.

Но лёгкость в моменте и нулевая себестоимость не одно и то же.

Допустим, эксперт смотрит на стартап и через 20 минут начинаешь видеть риски. Для него это может ощущаться как что-то естественное. Настолько естественное, что кажется: «Ну что тут такого?»

Но суть в том, что считаешь только 20 минут сегодняшнего дня и забывает про десятилетия, которые стоят за этими 20 минутами.