Можно, а зачем? 🧐
Это один из самых неудобных и самых полезных вопросов в работе бизнес-аналитика. И правильный ответ на него почти никогда не бывает универсальным.
Потому что на самом деле, вы отвечаете не на вопрос – вы работаете с конкретной точкой зрения. 👀
Если спрашивает участник процесса, его не интересуют «бизнес-цели». Его интересует: станет ли ему проще работать. И тогда ответ — про снижение ручных операций, понятные правила, меньше возвратов и переделок. 🧘
Если спрашивает разработчик, ему важно не «зачем бизнесу», а «что это меняет в системе». Здесь ответ — про данные, интеграции, правила обработки, нагрузку, архитектурные последствия. 👨💻
Если спрашивают финансы — они вообще не про процесс. Они про деньги и риски. Значит, ответ — это метрики: где сократятся затраты, где уменьшится количество ошибок, как это повлияет на выручку или штрафы.💰
Как выявлять эффекты 🕵🏼♀️
Рабочая схема, которая почти всегда даёт результат:
Начинать стоит не с решения, а с бизнес‑проблемы и целевого состояния.
1. Уточнить у заказчика изменений текущий процесс (AS IS) и его показатели (сроки, стоимость, ошибки, риски) 2. Совместно со стейкхолдерами описать TO‑BE и сформулировать SMART‑цели. 3. Через gap-анализ и анализ воздействий (на процессы, людей, ИТ, финансы, и др.) выявить как желаемые эффекты, так и побочные. 4. Каждый эффект привязать к метрикам и/или деньгам, ранжировать по влиянию и сложности. 5. Определить ответственных за данный эффект, связать эффект с KPI/OKR данной должности.
· 17.06
"Зачем?" и "А не хуйню ли мы делаем?" – два самых важных вопроса в работе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён