Естественная некомпетентность внедряет искусственный интеллект
Звучит резко? Зато это идеальный вывод из нового исследования СберУниверситета по управленческим навыкам руководителей в российских компаниях. Крайне рекомендую ознакомиться.
Картина оказалась крайне печальной, если не сказать страшной. В среднем компетенциями владели лишь 44% респондентов!
Ответы разделили по 5 областям: • Стратегия и инновации - 38% • Управление проектами и процессами - 45% • Личная эффективность - 48% • Работа с командой - 40% • Взаимодействие - 47%
Хуже всего навыки использования ИИ: встраивание в процессы, использование в управлении и другие - пусть оправданием будет условная новизна технологии.
Наверное, классические управленческие навыки сильны у большинства? Отнюдь, нет: • Принятие решений в условиях неопределённости - 43% • Оценка рисков - 43% • Критический анализ информации - 48% • Стратегическое планирование и прогнозирование - 39%
Лучик надежды исследование всё же нам дарит: • Самодисциплина - 65%! • Нетворкинг - 59%
Навыки, безусловно, полезные, но не единственные из необходимых. И относятся они к личной эффективности, а не к управлению компанией, продуктами или сотрудниками.
Что в итоге? Больше половины руководителей не знают, как выстроить стратегию, управлять проектами, как создать мотивированную команду и работать с ней.
На фоне этого исследования обращает на себя внимание статья Forbes (https://www.forbes.ru/tekhnologii/561817-ne-nahodit-sebe-mesta-ii-uvelicivaet-konkurenciu-na-rynke-truda), эксперты которой утверждают:
“Наиболее острая конкуренция за рабочие места наблюдается в сфере стратегического консалтинга, управленческого менеджмента и медиакоммуникаций. Особенно выделяется топ-менеджмент: при среднем уровне риска автоматизации [с помощью ИИ] (40,6%).”
Всё это выглядит как эффект Даннинга-Крюгера - управленцам нужен консалтинг, но ввиду низких компетенций они не понимают этого. Зато готовы внедрять ИИ (риск автоматизации 40,6%). А применение ИИ для невыстроенных процессов породит лишь хаос, боль и разочарование от внедрения.
Возвращаясь к исследованию: радует та половина респондентов, которая регулярно развивает свои компетенции.
Спасибо респондентам за честность!
Что делать. Первый шаг по исправлению ситуации - её осознание. Обучение столь необходимым каждому управленцу навыкам (не только soft, но и meta skills) происходит достаточно быстро. А главное, остаётся как рабочий инструмент каждого управленца.
Если вы увидели у себя нехватку нужных компетенций, пишите мне. Качественный рывок после обучения ощутите не только вы, но и ваши сотрудники и коллеги.
А как вы оцениваете уровень управленцев в вашей компании?
@R0manolegovich
· 03.06
Спасибо за статью. Давненько подметил этот факт, что больше всего стремятся "пересесть на ИИ" люди, изначально недостаточно компетентные в своей области. Но далеко не всегда это получается сказать им прямо. Теперь будет, на что сослаться.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён