Видели этот мем, где в компании решают, что дешевле нанять джуна, чем платить кучу денег за слишком активное использование ИИшки? Кажется, это вовсе и не шутка - серьезное внедрение AI стоит компаниям огромных денег - это перестройка инфраструктуры, переобучение людей, интеграция с системами безопасности. Ну и стоимость самих сервисов - например, Убер уже сожгли весь годовой лимит Claude code на 2026 год за 4 месяца 😜Да и вообще, как говорится в этой статье, Сэм Альтман на конференции в Сиднее сказал, что он «очень ошибся» насчёт массовых потерь рабочих мест. Апокалипсис не случился - и он этому рад.
В то же время CEO Anthropic Дарио Амодеи при этом настаивает на обратном: до 50% entry-level белых воротничков потеряют работу в ближайшие пять лет.
Прикол в том, что обе версии могут быть правдой одновременно. Статистика безработицы пока не показывает структурных изменений - это факт. И сотни тысяч уволенных техспецов только за первые месяцы 2026 года - тоже факт.
Что это означает для нас с вами? У меня однозначного ответа нет, но интуитивно кажется, что с любыми опциями, которые мы сейчас рассматриваем (как сайд проекты, так и возможные альтернативные карьерные треки), лучше делать ставку на что-то нецифровое и “человеческое”. Кажется, в любом случае оно будет цениться больше.
Что думаете?
· 09.06
Убер и их лимит понятен. Мы за 3 месяца в небольшой команде потратили примерно столько же сколько планировали за год. Но вывод был другой: не "дорого" а "неправильно считали ROI". Время архитектора перестало тратиться на рутину. Стало тратиться на решения. Это не в бюджете AI-инструментов, это в бюджете зарплаты.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён