🤔 Рубрика "вопрос из зала": "Александра, почему вы отметаете применение ИИ при работе с судебными делами? Он же сильно упрощает работу".

Вчера в подкасте я рассказала про судебную практику как рабочий инструмент в части менеджмента таможенных рисков и призвала моих слушателей не использовать ИИ для анализа судебных дел.

Поменялось ли мое мнение о применении ИИ на текущий момент времени? Нет.

Я по-прежнему считаю, что на старте карьеры в ВЭД нужно изучать информацию своими мозгами, глазами и ушами. И это вовсе не потому, что ИИ плохо работает, хотя, иногда, он пишет откровенную ересь по заданному вопросу. Недавно я тестировала ИИ в части анализа судебного спора таможни и декларанта по вопросу классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС.

По мнению суда декларант спор проиграл, по мнению ИИ декларант спор выиграл. Может быть, конечно, я дала ИИ запутанный промт, но факт остается фактом.

Помимо инструментов по минимизированию таможенных рисков я говорила в подкасте про отраслевую насмотренность (какую я вам фразу прикольную придумала), без отраслевой насмотренности вы не сможете расти в ВЭД. Вот хоть обложитесь со всех сторон разными ИИ, если прикладных знаний в голове немного, то расти в профессии будет очень сложно.

Кому можно применять ИИ в работе? Специалистам, которые могут на раз-два определить в ответе ИИ ошибку и специалистам, которые используют ИИ как ускоритель процессов, а не как мозгозаменитель.