Вчера был в Высшей школе экономики на мероприятии, где вручали дипломы премии РАСО - «Правовой авангард».

Всё начиналось спокойно и празднично. Мне вручили диплом, я не удержался и бодро выкрикнул: «Служу юридической профессии!» Зал похлопал, посмеялся, я внутренне поставил галочку: «официальная часть выполнена, честь мундира соблюдена». План был простой: немного посидеть, поддержать коллег, похлопать Марии Исуповой, Вике Коржиновской, Сагларе Лиджиевой, поулыбаться и аккуратно через часок уехать обратно на работу. Классический план человека, который пришёл «на часик», но хочет быть приличным и не сбежать сразу после вручения диплома.

Но жизнь решила, что так будет слишком скучно. Начался круглый стол. Первый спикер что-то рассказывает про юридические сообщества. Наверное, содержательно и интересно, но я в этот момент в обычном многозадачном режиме: лицом изображаю заинтересованного эксперта, мозгом отвечаю по работе, пишу жене и считаю, когда уже можно будет незаметно исчезнуть. То есть телом я в Вышке, за столом, с табличкой «Виталий Веселов», а головой где-то между рабочей перепиской, семейными сообщениями и желанием просто послушать и спокойно досидеть.

И тут модератор внезапно говорит: «А вы, Виталий, что думаете по этому вопросу?» Как мне потом сказали очевидцы, лицо у меня было очень честное. Примерно как у школьника, которого вызвали к доске, а он не только не знает ответ, но и не уверен, что находится в нужном классе.

Вика сказала, что я начал оглядываться с выражением: «А почему я?» И это была точная передача внутреннего состояния. Во мне в тот момент не было эксперта, во мне был человек, который секунду назад отвечал жене, а теперь почему-то должен публично высказаться по вопросу, который услышал примерно с середины последнего слова.

Но дальше произошло то, что хорошо знакомо каждому судебнику: «Включился тумблер». Тот самый профессиональный тумблер, который появляется не потому, что ты великий оратор и всегда готов к любому повороту, а потому что за годы судебной практики тебя много раз вытаскивали из состояния «я просто посижу» в состояние «сейчас надо говорить».

В суде ведь как бывает. Ты думаешь, что всё понятно, позиция изложена, процесс идёт по плану, а потом прилетает вопрос от суда, от оппонента или вообще из какой-то параллельной правовой реальности. И ты должен не моргнуть, не сказать: «Подождите, я сейчас соберусь», а просто включиться - Быстро, чётко и по существу. Иногда даже на вопрос, который ты до конца не понял. Вот это и есть профессиональный «налёт» как у лётчика, у которого за плечами 10 тысяч часов в небе. Он может не ждать турбулентности, но когда самолёт начинает потряхивать, руки уже сами находят штурвал, голос становится спокойнее, а лицо говорит пассажирам: «Всё под контролем». У судебника примерно так же. Вопрос прилетел, значит, отвечаем. Не слушал первые семь минут, никому об этом не говорим. Не до конца понял, что обсуждали, заходишь через понятную тебе рамку. На тебя смотрит зал, значит, делаем вид, что именно ради этого момента ты сегодня и пришёл.

В итоге я начал говорить про юридические сообщества: в каких состою, почему для меня это важно, почему из некоторых выхожу, где вижу настоящую профессиональную ценность, а где начинается просто шум ради шума. Конечно отметил свой любимый клуб - LOCos. Со стороны (как говорят) получилось уверенно и профессионально. Спасибо коллегам, которые потом меня поддержали. Потому что внутри у меня в первые секунды был не эксперт с табличкой, а обычный человек, который просто хотел тихо посидеть.

Вывод простой: если вы пришли на мероприятие, перед вами стоит табличка с вашим именем, не расслабляйтесь. Юридическая профессия всё равно может внезапно вызвать вас к доске. И очень желательно, чтобы внутри в этот момент оказался не только растерянный школьник, но и судебник с большим количество «часов в небе».