Рекомендации — фарс, отзывы — скам, что выбираем?
По данным Dream Job, 95% соискателей проверяют компанию через отзывы еще до отклика на вакансию. А 32% больше доверяют личным постам сотрудников, чем вылизанной странице «О компании». В то же время, HR с подозрением косится на рекомендательные письма с прошлых мест. И правильно делает. Потому что «подставного свидетеля» нанять проще, чем сантехника.
Ситуация абсурдная и до боли знакомая. Кандидат заходит на Dream Job, видит пять звездочек и отзыв в духе «дружный коллектив и бесплатные печеньки к чаю». Он думает: «Странно, на сайте всмятку, а в реале все довольны». И не кликает «Откликнуться». Рекрутер изучает резюме, видит увольнение «по собственному» и отсутствие рекомендаций от «ООО "Рога и копыта"». И думает: «Что-то тут не так». И отправляет резюме в корзину.
Почему так происходит? Здесь два огромных «но», которые превращают попытку диалога в фарс.
1. Рекомендации от кандидата: В чем подвох для HR: В гонке за дефицитными кадрами те, кого кандидаты указывают «для связи», — это не бывшие руководители, а коллеги по играм в футбол, подруги и даже нанятые за 10 тысяч рублей «эксперты». В чем подвох для кандидата: Этот цирк дошел до того, что HR проверяет граф связей в соцсетях и просит верифицированный отзыв через ИИ-платформы. А потом на голубом глазу пишет посты, в которых учит проходить ATS.
2. Отзывы о компании (самые честные в мире?): Почему кандидат злится: Dream Job стали превращаться в «безопасную витрину». Модерация платформ вырезает самую жесткую правду под предлогом «нет доказательств нарушения трудового кодекса». А если отзыв все-таки опубликовали, но он негативный — компания запускает «дополнительную проверку», и если у уволенного сотрудника не осталось на руках «правильной бумажки» (а у многих и нет), то отзыв исчезает. Почему HR опускают руки: Потому что ответ-симметрия мгновенна. Компания честно рассказала о сложных задачах на собеседовании, а кандидат, увидев фейковый позитив в сети, молча уходит к конкуренту. Без предупреждения, без обратной связи. Тишина.
Хватит взаимной паранойи.
Для HR и компаний: Перестаньте просить «волшебные рекомендации». Наймите по принципу «испытай до того, как полюбить» (например, давайте тестовое задание или короткий контракт). А главное — создайте на «Сетке» и других профплощадках прозрачный и неизменяемый след из реальных KPI сотрудников. Это снимет 90% вопросов. Для кандидатов: Перестаньте верить молочным рекам на Dream Job. Ищите реальных людей. Зайдите на сайты, откройте LinkedIn, найдите в «Сетке» тех, кто оттуда ушел год назад, и спросите: «Как там на самом деле?». Это будет честнее сотни согласованных с HR отзывов.
Рынок 2026 года — это битва недоверия. Проблема не в отзывах или рекомендациях как таковых — проблема в их подаче. Компании нанимают, глядя в зеркало заднего вида, а кандидаты выбирают, глядя в TikTok. Будьте честнее: не бойтесь показать реальные огрехи. Потому что единственное, что работает сегодня, — это прямая и открытая коммуникация и проверяемые факты.
Не умеем сотрудничать как честные люди? Давайте учиться у преступников. Например, картели прибегают к помощи транзакционных брокеров (boundary spanners), если стороны друг друга не знают.
· 17.06
В моем направлении нет смысла врать и давать контакты левых людей, которые не являлись мои руководителями, практика показывает что многие знают друг друга. По поводу отзывов на дримджоб все легко накрутить с плохого среднего до высокого, у меня так в одной компании рухнула оценка организации по отзывам и эйчары настойчиво просили коллег с разных отделов написать хорошие отзывы
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён