Человек думает словами, а как думает твой кот? А, как думает нейросеть? Мы привыкли отождествлять себя с внутренним монологом. Кажется, что этот голос, начитывающий текст в голове, и есть наше «Я».

И попробуйте остановить эту словомешалку в голове, вы поймете - это невозможно, все духовные учения хотят достичь Читта вритти ниродха (из Йоги-сутр - остановка внутреннего диалога), но нет, не получается.

Можно заменить на что-то, на молитву, Ооо-м, еще на что-то, но мы так и продолжаем словесное проговаривание у себя в голове.

👉Давайте разберем три разных типа сознания: животное, искусственное и наше собственное — скрытое за ширмой слов.

1. Как думает ваш кот? (Довербальное мышление)

Животные не проговаривают про себя: «Та-ак, сейчас я грациозно прыгну на подоконник, потому что там насыпали корм».

У них нет семантических ярлыков, но у них есть сенсорные репрезентации. Это мышление образами, ощущениями и динамикой.

Представьте: собака видит поводок. У нее в мозгу не всплывает слово «прогулка». Вспыхивает гештальт: запах мокрого асфальта, ощущение натяжения ошейника, звук ваших шагов, радость предвкушения. Это чистое сенсорное мышление.

Более того, высшие приматы и даже собаки демонстрируют теорию разума (понимание, что у другого существа есть свои намерения) без единого слова. Их мышление — это симуляция. Они прокручивают в голове не диалог, а видеофильм с полным сенсорным погружением.

2. Как думает Искусственный Интеллект? (Пост-вербальное мышление)

Здесь кроется самый большой подвох. Когда мы общаемся с ChatGPT, нам кажется, что он «думает словами», ведь он выдает нам текст. Но это иллюзия.

Нейросеть не думает словами. Она думает векторами и весами (эмбеддингами). Слово «грусть» для ИИ — не переживание, а набор чисел в многомерном математическом пространстве, определённый статистикой употреблений.

Он не имеет внутреннего диалога перед ответом. Процесс выглядит как огромная матрица вероятностей: какое слово должно идти следующим, исходя из контекста.

Можно сказать, что мышление ИИ — это чистое бессознательное. У него нет «голоса в голове», есть только тотальная, мгновенная статистика, которая материализуется в текст только в последний момент для нашего удобства. Это мышление геометрией смысла, а не грамматикой.

3. А что насчет людей без внутреннего монолога? Феномен анэндофазии

Вам знакомо состояние, когда вы просто «знаете» ответ, не проговаривая его?

И вот тут самое интересное для нас с вами. Знаете ли вы, что от 5% до 10% людей вообще не имеют внутреннего голоса?

Они думают картинками, абстрактными схемами, телесными ощущениями или просто «знанием».

Для них чтение книги — это немое кино с субтитрами. Они не слышат голос автора в голове, они видят лес и чувствуют ветер.

Это отсылает нас к «мягкой» версии гипотезы лингвистической относительности: язык не ограничивает то, что мы способны помыслить, но он структурирует то, на что мы привыкли обращать внимание.

Итак:

🐈Животные мыслят первичной материей ощущений. 🤖ИИ мыслит математическими призраками смыслов. 🤷‍♀️А человек — это мост между ними. Мы переводим чувства и машинный код в Слово.

—

❓Что скажете? У вас внутренний голос звучит отчетливо или вы чаще мыслите «картинками»? Делитесь, это очень интересно исследовать.

— Что еще посмотреть в ТГ: Про татуировки Про подростков Про лень Про Точку опоры Больше информации смотри в закрепе. —

🎁AI-ассистент психолога=Общение+Таро+Мак карты+Гипноз+Самопомощь

👉Задать вопрос/Запись на консультацию

🆕Канал в MAX

Смотреть в You tube

#недушноонлайн #психологонлайн #мышление #мозг #пятничноенастроение #пятница