Все умрут, а я останусь.
Законы экономики, они и в Африке законы экономики. Можно их обвешать модными теориями, терминологией и "инструментами".
Человечество вело торговлю, в разных формах во все времена. Это могли быть не только товарно-денежные, монетарные отношения, но и натуральный обмен. В европейских неандертальских поселениях вдали от воды, бывало находили ракушки. Значит где-то меняли и существовало некое подобие "торгового пути".
А законы эти просты как пять копеек:
- спрос рождает предложение, - цены всегда колеблются: их невозможно задавать искусственно или постоянно держать повешенными/пониженными, - кто громче орёт, к тому и сбегутся покупатели, - социум начнёт удовлетворять потребность в товарообмене даже после серьёзных катаклизмов/войн.
И да:
- любая монополия рано или поздно рухнет.
Люди из Грозного и Мариуполя, пережившие военные действия в разное время, рассказывали что стихийные рынки возникали даже раньше, чем вставали палатки военных комендатур.
На этих рынках, можно было приобрести всё что угодно (даже самые неожиданные позиции).
Конечно, с мирного дивана, обитатели этих развалов кажутся "мародёрами, наживающимися на войне". Но прямые потребители воспринимали их не только людьми удовлетворяющими их спрос, но и первым маркером "всё закончилось". В общем бить морды "мародерам" не спешили.
В тот же момент, появляется и рынок услуг. Опять таки по воспоминаниям мариупольцев, телевизоры заработали сразу, как появилась связь. Кто-то же их включал?
На одном конце города ещё шли бои, на другом уже ходили на рынок и обсуждали новости.
И у промышленных гигантов, и у инновационных компаний big-tech, есть своя особенность - за ними всегда стоит некий "основатель" с минимумом ресурсов и максимумом наглости (в хорошем смысле).
Даже монополии вырастают из некоей материнской компании, которую кто-то любовно выращивал из гаража, или мелкого магазина.
Даже крупняк вырастает из малого бизнеса - условного базара, где все друг-друга перекрикивают.
А отсюда вывод: можете сколько угодно натягивать ИИ на комерческую деятельность, а проблемы найма на экономику, но она всегда всё вернёт в рамки старых добрых непреложных законов.
Условный "стихийный рынок" и "основатели" всегда докажут что любая из модных гипотез, просто очередная модная гипотеза, которая завтра станет "устаревшим методом".
И разговоры о "смерти экономики" просто разговоры - пока живо человечество и есть место где разложить нехитрый товар, всегда начнётся торговля и перезагрузка финансовых отношений.
Есть законы, которые не в силах изменить. Мы умрём от ядерного удара, а наши выжившие потомки вылезут из руин и первым делом организуют рыночек.
По этой причине умные люди и ржут с высказываний "ИИ поменял экономику", "выстроенные hr процессы дают рост компании".
Все умрут - а законы экономики живее всего.
· 05.06
главный труд об экономике помянутого мною вчера Людвига Мизеса называется "Человеческая деятельность" и он ровно о том же
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 05.06
https://www.litres.ru/book/ludvig-mizes/chelovecheskaya-deyatelnost-traktat-po-ekonomicheskoy-teorii-69832381/
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.06
Класс, отличный подгон к выходным!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.06
его "Всемогущего правительство" беллетристичнее и тоже замечательна
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.06
Это оставлю для поезда😄
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.06
https://www.litres.ru/book/ludvig-mizes/vsemoguschee-pravitelstvo-totalnoe-gosudarstvo-i-totalnaya-vo-3948625/
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён