За «одной» статусной моделью скрывались три
Работала с системой обработки заявок. Пользователи не понимали, в каком статусе их заявка — поддержка тонула в однотипных обращениях.
Начала изучать каждый статус по отдельности: откуда берётся, что означает, кто меняет. И обнаружила, что «единая» статусная модель — на самом деле три параллельных: внутренняя логика системы, интеграция с внешним сервисом, интеграция с внутренним сервисом. Каждая работает по своим правилам, но пользователь видел одно слово.
Решение: отображать все три статуса одновременно, не склеивая. Обращений в поддержку стало заметно меньше.
Иногда путаница не в самих статусах, а в том, что их источников несколько — просто никто этого не видит.
Сталкивались с подобным?
· 06.06
💜💜💜
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён