«Вы нам не подошли по вайбу» может стоить компании денег
Большинство работодателей уверены, что отказ кандидату - это их внутреннее решение, которое не требует объяснений. На практике все иначе.
После отказа кандидат вправе запросить письменное обоснование причин. И если ответа нет либо формулировки выглядят дискриминационными, компания может столкнуться со штрафами, жалобами в ГИТ и судебными спорами.
☝🏻 Что важно помнить:
• Переписка в Telegram, WhatsApp и других мессенджерах может использоваться в суде как доказательство. • Формулировки вроде «не подошли по вайбу», «не вписались в команду», «слишком сильный кандидат» создают серьезные юридические риски. • Закон позволяет оценивать только деловые качества кандидата: опыт, образование, квалификацию и способность выполнять трудовую функцию. • Причины отказа должны опираться на объективные критерии, закрепленные в вакансии, должностной инструкции и внутренних документах компании.
🎠 В карусели собрано: ✔ когда отказ становится юридическим риском; ✔ какие аргументы безопасны; ✔ какие формулировки лучше никогда не использовать; ✔ простой «светофор» для проверки ответов кандидатам.
📌 Сохраните материал в закладки - пригодится каждому HR, рекрутеру и руководителю.
💬 Если уже столкнулись с кандидатом, который требует письменное обоснование отказа или угрожает судом, напишите в личные сообщения. Разберем ситуацию и подготовим безопасную позицию для работодателя.
· 09.06
Ну вот наймиты буржуев-эксплуататоров подтянулись. Шучу коллега, сам был таким и довольно долго. Скорей похоже, что адекватность нанимателей сильно снизилась. https://www.vsrf.ru/documents/all/31088/
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён