Маргинальный менеджмент😁
· 05.06Вопрос
А у вас нет такого ощущения, что чем выше экспертность тем меньше спрос? Отбор идет не по профессиональным качествам, а по убывающей. Умственная отсталость это новый тренд?
47 комментов
· 09.06
Нет. Дело не в этом. Чем выше экспертность - тем человек дальше от наемного работника и ближе к работодателю. Проверено на собственном опыте.
0
ответить
коммент удалён
· 09.06
И как теперь быть если нужен работодатель?😁
0
ответить
ответ удалён
· 09.06
Стать им.
0
ответить
ответ удалён
· 09.06
А где первоначальный капитал брать? Продать почку?
0
ответить
ответ удалён
· 09.06
Капитал - понятие холистическое. Взгляните на пентаграмму. Есть эмоциональный капитал: заряд драйва. Есть интеллектуальный капитал - идеи, навыки. Есть социальный капитал - связи. Есть духовный капитал - вера. И наконец есть материальный капитал. Если у вас нет никакого, то вы мертвы. Оживайте. См:: https://finbazar.ru/post/509462-sovremennoe-holisticheskoe-predstavlenie-o-bogatstve-pentagramma-sergeya
0
ответить
ответ удалён
· 09.06
Все это заметили, Валерия
0
ответить
коммент удалён
· 09.06
На мой взгляд помимо экпертности очень сильно идет оценка личности на собеседовании. Даже если человек полностью соответсвовать требованиям, а по мению НR или руководителя не впишется в корпаративную культуру, или просто не станет " своим". Астология, нумерология, тесты всевозможные обилие данной информации порой приводит в тупик или отказу кондидату.
0
ответить
коммент удалён
· 07.06
В этой истории есть два аспекта: 1. Серьёзный Эксперт, не будет лить елей в уши заказчику или работодателю. Дабы не уронить в глазах коллег по цеху уровень своей экспертизы. Из первого аспекта вытекает второй… 2. Заказчику становится страшно либо от того что придётся нанимать человека умнее себя. Либо от того что, дело его безнадёжно. О чём Эксперт, прямо рассказал ему в ходе собеседования.
0
ответить
коммент удалён
· 07.06
Мне всегда было это непонятно, это же логично нанимать спеца который естественно разбирается лучше. За это ведь платят? За чужие знания и возможность их применить в бизнесе? Т.е найм человека тупее себя это уже заведомо минус и никакой логики🤷🏻♀️ Помянем Джобса, который миллион раз прав в том что надо нанимать людей, чтобы они говорили что делать.
0
ответить
ответ удалён
· 07.06
Именно так я и поступал, пока находился с другой стороны HeadHunter(а). К сорока годам стал долларовым миллионером. Обрадовался расслабился и ушёл на пенсию. Но только чуть-чуть не подрассчитал. И ещё эта привычка жениться...🤣
0
ответить
ответ удалён
· 07.06
Так, надо подумать где я не докручиваю до долларового миллионера…хм. Мне очень надо, есть ли шанс когда уже за сорок? Насчет брака понятно, это лишнее, как самостоятельно стать олигархом😩 ну хотя бы мини олигархом за счет мозгов, а не за счет кого-то или как в шоу-бизнесе🤷🏻♀️
0
ответить
ответ удалён
· 07.06
Я размышлял над этим глубоко на днях. На нейронке собрал свой проф профиль. И там же задал вопрос: что не так с моим трудоустройством?
Мне дали вполне чёткий ответ, что ты дружок не туда устраиваешься. После чего, нейросеть подобрала список конкретных владельцев компаний, практически из списка forbes. Кому мои навыки и компетенции могут быть интересны. И дала рекомендацию, мне трудоустраиваться туда как обычный сотрудник, включаю топ-менеджмент. А разработать и предлагать им конкретные проекты.
Есть ли шанс после сорока? Да есть, только Как показывает практика надо таки менять парадигму. Объединить усилия, с другими спицами имеющими те же трудности, собрать сообщество. И начинать двигаться сообща. Эдакая сетка в сетке. 😉
0
ответить
ответ удалён
· 07.06
😁ша мы тут как обьединимся и пойдем все к Миллеру наверное😁
0
ответить
ответ удалён
· 07.06
Не, вот к нему точно не надо. Я там был ничего хорошего нет. Тут важно понять, что вся нынешняя система, включая бизнес-систему, находится на этапе глубокой задумчивости, предшествующей коллапсу. И когда и если уже объединяться, то именно для того, чтобы создавать новую жизнеспособную систему, в новой соответственно парадигме.
0
ответить
ответ удалён
· 07.06
Старая система делает все возможное для удержания контроля 😉
0
ответить
ответ удалён
· 07.06
Есть такое почти утраченное ныне понятие - эманация. Если грубо, то это превращение процесса в собственную противоположность. Так вот эманация неизбежна!
0
ответить
ответ удалён
· 10.06
Таки чего? Объединяемся или расходимся?😂
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
Ой, опять в тренд выскочили😁
0
ответить
коммент удалён
· 06.06
Давайте уточним за терминологию 😀 - техническая экспертиза (профи в своей узкой области, богатая насмотренность задач, глубина анализа, крутые харды, минимум софтов): таких всегда мало и имхо спрос на них высокий в любой отрасли - управленческая экспертиза (по технике базовое понимание вопросов, упор на организацию работы, развитые софты, широкий спектр компетенций): вот таких реально много, но сильных в этой категории опять же не хватает Да, отрицательный отбор работает как часы, но не везде одинаково 😉
0
ответить
коммент удалён
· 06.06
Техническая экспертиза всегда была отднльной историей с большим спросом на сильные кадры. Это да. Что делать не инженерам?😁
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
Тут два варианта: или научиться себя продавать, невзирая на свои моральные принципы, или дождаться, когда бизнес наконец поймёт, что уметь говорить и уметь делать дело это не одно и тоже 😀
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
Вот оно, сделка с совестью😅
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
Компромиссы по жизни и в работе - это нормально. Главное видеть и понимать черту, которую ты не готов переступить...
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
Сейчас даже не понятно где эта черта🤷🏻♀️ ощущение что вакансии просто так висят.
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
Может это потому что для достижения результата нужны не сферические эксперты в вакууме, а баланс?) Зачем переплачивать за кувалду там где хватит обычного молотка?) И сложно осуждать людей за то что они не хотят переплачивать за эго)
0
ответить
коммент удалён
· 06.06
Эго или результат?) Каким образом можно сохранить баланс если цель заработать денег, а это значит уметь обходить конкурентов тут уже без ЭГО не получится)Или же клмпании врут и основная задача это сохранить баланс, чтобы все работало как работает и всем было хорошо без изменений которые вскрывают бреши? Это слишкшм болезненно и никому не нужно?
0
ответить
ответ удалён
· 10.06
На практике для собственников желание не потерять имеющееся перевешивает возможную перспективу получить х3. Потому что первое уже понятно как достигнуто, а во втором много рисков и неопределенности. Иногда наступают моменты бесшабашного "а не замахнуться ли нам ...", а когда суть до дела - скатываются в наезженную колею, ибо страшно)
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
принцип дилберта - некомпетентных сотрудников сразу переводят в руководство
0
ответить
коммент удалён
· 06.06
Тогда результат это поддержание жизнидеятельности для определенного круга людей без конкуренции и развития)
0
ответить
ответ удалён
· 05.06
Да, умственная отсталость это тренд. Давнишний, на самом деле. Все остальное вокруг темы - просто треп и попытки замазать такой "странный", но устоявшийся тренд
0
ответить
коммент удалён
· 05.06
Чем выше экспертность, тем меньше поляна задач, куда эту экспертность можно приложить. И, соответственно, уже востребованность, меньше спрос. Да.
А касаемо отбора на вакансии, то думаю, что там другие категории, шейпы всякие.
0
ответить
коммент удалён
· 05.06
Берут что подешевле, да и нет задач которые требуют экспертности
0
ответить
коммент удалён
· 05.06
Думаете настало время лопнуть мыльному пузырю?
0
ответить
ответ удалён
· 12.06
С первым согласна, а с продолжением-нет.
0
ответить
ответ удалён
· 12.06
У нас разные ощущения)
0
ответить
ответ удалён
· 05.06
Не. Я думаю что экспертность нарабатывается с опытом и временем. Ты становишься старее, а старые сотрудники менее востребованы. Ну и ещё воронка найма уже, потому что высоких позиций тупо меньше.
0
ответить
коммент удалён
· 05.06
Каким образом цифра в паспорте влияет на эффективность если важен результат. Но судя по тому что происходит результат это встраиваемость в социум как большую семью)
0
ответить
ответ удалён
· 05.06
У нас светское государство и запрещена дискриминация по возрасту, полу, цвету кожи, вероисповеданию, и другим не деловым качествам. Но фильтры в системах работодателей и агрегаторов вакансий все равно позволяют так ограничивать выборку.
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
😁можно то что всем нельзя) интересно какой реальный портрет идеального кандидата? Даже не столько возраст интересен сколько качества. Какой он? Гибкий (молчит конда орут), лояльный (свое мнение в заднице), интересно…вот все ИИ пользуются, дибильные ролики про котиков и овощи генерят, а что если запрашивать правду?😁 Ограничения это по сути запрос. Было бы здорово увидеть те самые параметры которые вводят на HH)
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
Кому-то код лень было писать под вакансии, и он просто скопировал из своей любимой игры ту часть где персонажа создавать надо😂
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
Как теперь это развидеть🤣
0
ответить
ответ удалён
· 05.06
Я думаю, что чем выше, тем больше ценится узкая специализация (и соответственно требуется более глубокая экспертиза в ней).
Но тут могу говорить только за верх среднего менеджерского уровня...ну или самый низ топ-менеджмента
0
ответить
коммент удалён
· 05.06
Узкая? Судя по описаниям вакансий очень востребованны люди 5в1😁 это как раз размывает экспертность. Возможно в IT иначе🤷🏻♀️
0
ответить
ответ удалён
· 05.06
Я не айтишник… Но забавно что при поиске очень часто сталкивался в описаниях вакансии тупо с ошибками в “технических” терминах… Люди писали их в духе “как слышу, так и пишу”, не удосуживая себя даже проверкой в гугле… Что уж говорить про сверку релевантности самого запроса.
Отсюда логично вытекает радость от новости о сокращении “эйчарок” (не разделяю). Но факт есть факт, мы находимся в точке кадрового кризиса и следим за ситуацией в надежде, что все наладится и будет нам счастье 😁
0
ответить
ответ удалён
· 05.06
Просматривая ролики от ИИ про овощи и котиков меня терзают смутные сомнения…но будем посмотреть. Вполне возможно, что заменив кучу бесполезного человеческого якобы ресурса на искусственные мозги, мы внезапно получим чудо😁
0
ответить
ответ удалён
· 10.06
ИИ хорошо мыслит. Но вопрос не в нём, а в людях. Его основная фраза: я лишь зеркало или фонарик подсвечивающий дорогу.
Это говорит о многом. Если человек скуп, он будет требовать от ИИ результатов как обмануть соискателя.
0
ответить
ответ удалён
· 11.06
Слабоумие и отвага - наше всё! 😂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён