Попробовал Cursor AI Pro — делюсь впечатлениями
Будет много букв, но что поделать…
Давно сижу на VS Code и все никак не мог добраться до крайне сейчас популярных AI-first инструментов по типу Codex CLI, Claude Code, Cursor. Наконец появилось время, взял Cursor Pro подписку и потестил нормально. Тут отмечу, что в VS Code у меня уже был опыт работы с агентами посредством Continue/Cline.
В первую очередь, конечно, хочется сказать, что тем, кто привык к VS Code, особых проблем при работе с Cursor-ом не почувствуют. Крайне схожий интерфейс, а для таких ленивых как я имеется отдельная опция по импорту всех настроек из VS Code.
Идём дальше — индексация проекта. Одна из ключевых фишек Cursor в том, что агент индексирует весь проект и умеет делать по нему семантический поиск — то есть сам находит и подтягивает в контекст нужные куски кода, не требуя явно указывать файлы. В отличие от того же Cline, который индексации не имеет и работает через явную передачу файлов в контекст. Это очень круто, и при должных rules, MCP и командах агент превращается в полноценный автономный инструмент.
Но и на этом не всё. Благодаря тому что внутри самого Cursor уже имеются заготовленные команды для генерации необходимых rules и sub-agents, одного агента крайне легко можно превратить в мультиагентную систему, аля пайплайн. Аналитик, разработчик, ревьюер, тестировщик… и ещё много кого. И что самое важное — всё это можно спокойно оформлять в виде цикла, так чтобы задача доводилась до конца при наборе входящих требований.
Ну и вишенкой на торте является агентский режим, где можно параллельно работать с n-ным количеством таких вот агентских систем. У Claude Code параллельные агенты тоже есть — sub-agents, agent view, background execution — но реализованы в terminal-native стиле, без визуального интерфейса.
Подписка Pro — $20/месяц. Внутри доступны топовые модели: Claude Sonnet/Opus, GPT-5.5, Gemini — переключаешь под задачу. Правда, стоит учитывать, что Opus расходует кредитный пул заметно быстрее, чем тот же Sonnet, так что на повседневные задачи лучше оставить его. Кроме того, есть еще автоматический режим Auto который сам решает, какую модель использовать под текущую задачу.
Но нашёл для себя пока, наверное, единственный минус — экосистема VS Code, конечно, берёт количеством расширений, чего пока не скажешь про Cursor.
В общем, инструмент годный, позволяет делать достаточно интересные вещи без больших усилий. К примеру, за пару вечеров в 3–4 промта сделал большую часть нашего грядущего веб‑сервиса (да‑да, небольшой спойлер, лайк за не tldr).
Так что если ещё не добрались и думаете — самое время опробовать. Необязательно брать сразу подписку, можно начать с free-плана, его будет достаточно, чтобы понять формат.
❓Делитесь, кто что успел уже начать использовать? Плюсы/минусы, лайфхаки. И как вообще смотрите на то, чтобы мы больше интегрировали информацию про AI-инструменты в канал?
✈️ присоединяйся в наше тг сообщество