«КАДРОВЫЙ ГОЛОД ЛЕЧИТСЯ ПЛАНИРОВАНИЕМ» - ЗВУЧИТ КРАСИВО, НО ДАВАЙТЕ СНИМЕМ РОЗОВЫЕ ОЧКИ Недавно наткнулась на разбор HR-кейсов крупной бизнес-премии. Эксперты в один голос советуют: «Хватит искать людей на внешнем рынке, растите своих внутри компании, внедряйте наставничество!».
Я сама профессионально занимаюсь подбором персонала и формированием отделов продаж - от первого резюме до запуска и вывода на результат. И как практик я согласна почти со всем: нанимать под запуск, а не постфактум - это база. Считать HR-метрики в деньгах, а не в «попугаях» - необходимость.
Но вот к пункту про внутренних тренеров и наставничество силами штатных сотрудников у меня огромные вопросы.
Давайте честно:
❌ Собственный тренер в штате - это роскошь. У большинства собственников малого и среднего бизнеса просто нет под это бюджетов. Содержать отдельную штатную единицу ради периодического обучения экономически нецелесообразно.
🔥 Внутреннее наставничество - это скрытый убийца планов продаж.
Когда роль наставника вешают на обычного штатного сотрудника (например, сильного менеджера), бизнес несёт двойные убытки. У него горят свои задачи и висит личный план. И тут ему дают новичка.
В итоге:
Время не совпадает: урывками и на бегу качественного обучения все равно не получится. Саботаж: если РОП нормально не донёс до новичка ценность обучения, тот просто сливает процесс. Убытки: наставник тратит месяц-два, его собственные показатели проседают, компания теряет деньги, а новичок в итоге разворачивается и уходит. Пустая трата ресурса❌
Как минимизировать эти риски? Перестать вешать на действующих сотрудников несвойственные им роли. Обучение и адаптация - это отдельная, полноценная работа, требующая 100% фокуса.
Выход для бизнеса - привлекать под эти задачи профессиональных наставников со стороны (на аутсорс).
Я сама работаю в таком формате и вижу колоссальную разницу.
✅Внешний наставник не отвлекается на операционку. ✅Он не делит своё время между личными продажами и новичком. ✅Он полностью сфокусирован на результате: довести нового человека до первых сделок и выполнения KPI по чётко выстроенной системе. ✅Старички при этом спокойно делают свои планы, а компания не теряет прибыль.
· 08.06
Когда в компании прописан бизнес -процесс по адаптации, то наставник уделяет минимум времени и максимально эффективен Разница лишь в том,что не все могут сделать из информации “конечный продукт” понятный для любого пользователя Если еще и есть проф системы для обучения адаптации -то процесс проходит мягко и для руководителя и для сотрудника -новичка и для наставника
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 10.06
Светлана, вот в этом и суть, бизнес-процессы на бумаге не всегда работают, когда наставник и новичок остаются один на один с задачами, а непосредственный РОП не участвует в процессе, то шансы на успех очень малы) Знаю об этом и своего личного опыта.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён