Сколько методик менеджмента существует на самом деле?
В учебниках по менеджменту нам рисуют стройные классические теории управления. Но реальный бизнес часто далек от книжных стандартов. На практике мы видим совершенно полярные подходы: 🔹 Инвестиционный: компания вкладывается в развитие сотрудников, оплачивает стоматологию, обучение и годами растит кадры внутри. 🔹 Конвейерный: жесткая текучка, увольнения пачками и отношение к людям как к заменяемым ресурсам. 🔹 Стихийный (хаос-менеджмент): отсутствие контроля, когда процессы брошены на самотек, а выживание бизнеса зависит исключительно от самоорганизации команды.
На ваш взгляд и опыт, какой подход сейчас в текущих реалиях доминирует на рынке? И сколько вообще реальных моделей управления существует на стыке этих крайностей ?
Пишите свое мнение ниже в комментариях.
#опрос #дискуссия #мнение #управление #менеджмент #руководство #управлениеперсоналом #HR #корпоративнаякультура
· 11.07
В моей картине мира собирательно по стилю управления : 🔴авторитарный (для команд которые не в одном инфо поле, низкоорганизованных, с особенностями жизненного цикла бизнеса или его финансирования), 🟠либеральный (стихийный и приводит к тому что самые наглые лезут наверх и не всегда эффективные, но точно умеют работать командно), 🔵демократичный (там где есть обратная связь от сотрудников через системы типа lean) Помню, мечты бигтехов на 🟢бирюзовое управление - оно то можно, только все равно там не избежать жестких nda, контрактов и высочайшей квалификации в среднем по больничке.
А инвестиции в удержание персонала это все же расходы в моменте, потому что это тогда слишком высокорискованные инвестиции, как и создание семьи, заведение детей
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён