Ребята из HH, у меня к вам фича
Наверное, все знают, как часто выглядит работа с вакансией:
1️⃣Нанимающий прислал абзац текста, часто с конкретизирующими матерными включениями
2️⃣ HR превратил этот абзац с помощью ИИ в приличное описание вакансии и выложил
3️⃣Соискатель читает это приличное описание, и очень долго думает над сутью вакансии, в итоге, пообщавшись с астралом, делает несколько предположений
4️⃣ Пока он эти предположения вкуривал, на вакансию было сделано 300 автооткликов с ИИ, полностью соответствующих тексту вакансии, но бесконечно далёкие от сути того начального абзаца.
5️⃣ HR плачет, идеальный соискатель тоже
Так вот, фича: “Исходное ТЗ” ✔️Прямо узнай, что “работа пыльная, надо тащщить, и надо того, кто уже такое делал” ✔️Сэкономь время - 1 абзац без воды ✔️Оцени коллектив и атмосферу по количеству и составу мата ❤️Только доверенным соискателям
Шутки шутками, но на прошлой неделе увидела в разных источниках 3 стартовых описания вакансии, и была в шоке от того, насколько они были полезными и конкретными.
Ставь ❤️, если хочется видеть тот самый начальный абзац.🥸
Таня, [B2B 👩💻]
· 14.06
Просто нужно убрать прослойку между работодателем и сотрудником. Оценивать сотрудника должен тот, кто непосредственно будет ставить задачи и спрашивать за качество.
А все остальные 6-7 прослоек работают как испорченный телефон.
Внедряют ИИ что-бы оптимизировать расходы. В итоге вместо нужного сотрудника получают “Китайскую” дешёвую реплику сотрудника.
Лучшая оптимизация это убрать из механизма лишние детали.
Если тебе так нужен сотрудник, да и ещё толковый, потрать ты по 1 часу в день на общение с потенциальными и знаешь что получишь а не кота в мешке...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён