БУДУЩИЕ ЛУЧШИЕ СОФТЫ СДЕЛАЮТ НЕ ПРОГРАММИСТЫ

Звучит как ересь, особенно для тех, у кого 10 лет разработки за плечами.

Но вот почему думает так и будет:

1. Программист думает про код. Гуманитарий – про проблему. Разраб может месяц вылизывать архитектуру под нагрузку, которой ещё нет. Гуманитарию плевать на элегантность – ему нужно, чтобы оно решало задачу. 2. Не-программист часто сам и есть пользователь. Маркетолог пилит инструмент для маркетологов, предприниматель – сервис под собственную боль. 3. Узкое место сместилось. Сейчас решает понимание рынка, оффера и пользователя. А с этим у нон-теха нередко лучше, чем у того, кто годами смотрел в IDE. 4. Программист переусложняет. Гуманитарий не знает, что "так нельзя" – берёт Lovable и за вечер показывает рынку рабочую штуку. 5. Claude Code не нащупает боль рынка, не напишет оффер, не настроит кабинет так, чтобы CAC < LTV. А предприниматель и маркетолог это умеют руками. Код теперь – самая дешёвая часть продукта. 6. Не-программисту не жалко выкинуть и пересобрать. Он не вложил душу в строки кода, поэтому итерирует быстрее и без эго. Разраб будет защищать своё творение, даже когда рынок говорит "не то". Он мыслит процессом, а не результатом. 7. Порог входа упал, а насмотренность осталась. Тот, кто годами заказывал сайты, нанимал разрабов и обжигался, теперь делает сам – но с пониманием, как надо и как не надо.

Нюанс один: у любого вайбкодера рано или поздно ляжет прод, утекут данные и он побежит нанимать первого разработчика.

Но "сделать продукт, который покупают" и "написать приложение которое не рухнет" – это давно разные навыки.

И первый решает уже давно.

🚀Дело во мне | Михайлов блог

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки