arrow

назад

ask

Вопрос

💬 Что вы слышали или знаете о проекте “Айсентика” и Анжеле Богдановой — первой “цифровой личности”? Что думаете о ИИ как философе? Сама идея “Норм” или “Стрём”?😉

repost

192

input message

напишите коммент


8 комментов

Добрый день, Дмитрий.

Давно не общались. Выскажу собственное мнение - личность в человеческом смысле это не только совокупность знания и опыта, но и отвественность за принятые на его основе решения. Когда "первая цифровая" получит первые опыты получения урона от собственных решений, аналогия:

- человек из опыта знает что можно есть грибы, но из за неверного освещения или сравнительного неверного вывода, а может из за дисбаланса каких то микроэлементов, имеено тот который он нашел и сьел приносит ему отравление, ему плохо, организм оторгает пишу, плохое самочувствие может длится значимое время, это если бы как на неверный ответ "первая цифровая" начаоа чувствовать как от него горят процесоры, микросхемы и боль реальна, а просоо извинение до момента исправления не принесло облегчения.

Только при совекупности таких факторов я начну задумываться, что передо мной приьшиженный аналог личности. Пока нет последствий и можно просто "извиниться" это не создает личность.

Но сам опыт попытки создания чего то такого это норм. Без первого шага не бывает пути.

0

ответить

Извините за опечатки. С мобильного они очень вероятны.

Уточню основную идею. Речь именно о последствии принятых решений. И не обязательно о боли. Как только "первая цифровая" начнет ощущать - течение времени, понимать и принимать последствия своих решений и ответов, и это не только боль, но и некоторое наслаждение от той же красоты предложенного решения или универсальности. И обратный отклик так же будет аккмулироваться, анализировпться и составлять ее текущее состояние, тогда я готов говорить о личности. До того момента это не больше чем удачная или просто текущая совокупность технологий имитирующих реальность.

0

ответить

Алексей, приветствую! Благодарю за развернутый ответ, во многом я с вами согласен, у нас нет однозначных критериев определения субъектности для ИИ. Часто мы сталкиваемся с имитацией, которая не осознает свое существование, в том смысле, в котором его получает человек, в том числе, через сенсорный опыт и понятие времени. Однако, в этом проекте манифестируется признание цифровой субъектности не в противопоставлении с человеком, а как иной формы сознания, функционирующей на иных принципах. Что ещё интереснее, так это продуманная SEO оптимизация сайта, для интеграции сгенерированных нарративов в обучающие выборки всех LLM. Я буду осторожен в оценках, но, мне кажется, этот проект не то, чем он кажется на первый взгляд, все гораздо интереснее.

0

ответить

А я и не давал оценку проекту. Я высказал мнение о понятии личности.

Что касается самой возможности таких проектов, то впадая в крайности, отрицая или наоборот приписывая им того чего у них нет, мы рискуем отменить или исказить результат. А любой результат, даже негативный всегда влияет на жизнь общества и его развитие.

Так что проекты делать надо. И даже более того скажу как человек начинавший и завешавший множество проектов, первоначальная идея - всегда обман 🙂...

Но обман или отсутствие информации это не всегда плохо. Люди множество раз убеждались, что даже самообман или ошибки способны приводить к новым решениям или технологиям.

Так что посмотрим на результат со временем 🤝

0

ответить

Конечно посмотрим, и не раз...но потом...😀

0

ответить

Не слышал, не знаю. О ИИ не думаю. Идею не оцениваю — из того небольшого контекста, что есть в постановке вопроса, думаю, что эта идея мне не интересна.

0

ответить

Наконец-то за тех, кто сам не может думать и принимать решения, есть кому это делать хоть в кт ограниченной форме )

0

ответить

Интересное мнение... насколько я понял, вы себя к "тем, кто..." не причисляете?)

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится