setka
notifications
войти
arrow

назад

ask

Вопрос

А почему мы, имея ИИ, автоматизацию процессов, не стали работать меньше. По ощущениям - даже больше. Разве это всё было создано не с целью упростить работу?

repost поделиться
repost

241

input message

напишите коммент


16 комментов

Нормальный операционный директор очень быстро решает такие проблемы. Есть инструмент автоматизации - нет дармаедов

ответить

Сменился фокус задач на более "мыслительные") Но когнитивная нагрузка не уменьшилась, где то даже возрасла

ответить

Это 💯

ответить

По-моему в вашем вопросе есть ложное утверждение 😉 Вот есть у вас ручная пила, вы пилите ей 10 бревен за час. Потом у вас появилась бензопила, которой пилить удобнее и легче (это факт!), и на 10 бревен вам нужно всего 15 минут. Ура! Но это не значит, что оставшиеся 45 минут вы будете курить бамбук 😂 Просто вам принесут ещё 30 бревен, чтоб вы не сидели без дела 😂 Или не бревен, но что-то точно принесут... Надеюсь аналогия понятна!

ответить

Понятна🤣🤣но это если ты в найме, то принесут, согласна. Даже так, накидают задач, чтоб не заскучал, а то мало ли. У работы же корень РАБ😁

ответить

Большинство ИИ созданы не с целью упростить работу - а с целью повысить производительность труда (там где она плохо окупается) С целью сделать результаты контролируемыми - отцифроваными. С целью не раздувать штат на рутинные задачи Только маленькая часть создана что бы упростить работу. Тут надо разбирать каждый кейс индивидуально)

ответить

Если Вы имеете автоматизацию процессов..., значит у Вас все хорошо, а если нет, при чем Вы (обобщенно), а цель упростить работу, не чтобы люди работали меньше, а чтобы работу могли делать меньше людей, или столько же, но с меньшей квалификацией и стоимостью.

ответить

Да я поняла уже ход мыслей. Видимо наивная, думаю, что все для людей🫣

ответить

Автоматизация не сокращает объем работы, меняется лишь ее характер. Автоматизированная система требует обслуживания и сопровождения. Приходится постоянно думать о том, как усовершенствовать и развить эту систему. Сокращается лишь объем физического труда.

ответить

Тут недавно наткнулся на такой замечательный поиск интервьюентов для исследования.

Вот вы сейчас, например, пользуетесь ИИ в бесплатном ограниченном режиме. ЧатомГПТ, например. А скоро, может, вам в ответы будут рекламу подсовывать. Или того хуже: чтобы увидеть ответ, посмотрите 15-секундный рекламный роли, как перед видео на Ютубе 😂

ответить

Для меня более страшно будет, если сейчас прикормят, а потом опа-опа-опа-па-па, а теперь платите денюжку господа хорошие. Как примерно Авито сделали. Застолбили людей в одном месте, а теперь за каждый чих деньги берут. Если будут разумные деньги, то лично я не против платить за нейронку. Мне в принципе одна и нужна.

ответить

Не было у ИИ такой функции) судя по трендам, это способ удешевить или заменить рабочую силу, а уж как оно помогает или нет, на самом деле, этой рабочей силе - дело десятое

ответить

Так мы же обслуживаем ИИ теперь 😆

ответить

А, ну точно, появилась доп функция нам в нагрузку🤣

ответить

Потому что ИИ ещё не совершенно, и часто привирает

ответить

У меня кстати есть гипотеза (проверю со временем🤣), что ии неизбежно упрется в свои возможности, что они конечны. Хотя, может уже и сейчас уперся. И это его максимум (я про текстовые модели)

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится