Профориентолог, карьерный консультант. Основатель проекта "ТОЧКА ВЫБОРА"
· 09.06Вопрос
А почему мы, имея ИИ, автоматизацию процессов, не стали работать меньше. По ощущениям - даже больше. Разве это всё было создано не с целью упростить работу?
16 комментов
· 10.06
Сменился фокус задач на более "мыслительные") Но когнитивная нагрузка не уменьшилась, где то даже возрасла
ответить
коммент удалён
ответ удалён
· 10.06
По-моему в вашем вопросе есть ложное утверждение 😉 Вот есть у вас ручная пила, вы пилите ей 10 бревен за час. Потом у вас появилась бензопила, которой пилить удобнее и легче (это факт!), и на 10 бревен вам нужно всего 15 минут. Ура! Но это не значит, что оставшиеся 45 минут вы будете курить бамбук 😂 Просто вам принесут ещё 30 бревен, чтоб вы не сидели без дела 😂 Или не бревен, но что-то точно принесут... Надеюсь аналогия понятна!
ответить
коммент удалён
· 12.06
Понятна🤣🤣но это если ты в найме, то принесут, согласна. Даже так, накидают задач, чтоб не заскучал, а то мало ли. У работы же корень РАБ😁
ответить
ответ удалён
· 10.06
Большинство ИИ созданы не с целью упростить работу - а с целью повысить производительность труда (там где она плохо окупается) С целью сделать результаты контролируемыми - отцифроваными. С целью не раздувать штат на рутинные задачи Только маленькая часть создана что бы упростить работу. Тут надо разбирать каждый кейс индивидуально)
ответить
коммент удалён
· 09.06
Если Вы имеете автоматизацию процессов..., значит у Вас все хорошо, а если нет, при чем Вы (обобщенно), а цель упростить работу, не чтобы люди работали меньше, а чтобы работу могли делать меньше людей, или столько же, но с меньшей квалификацией и стоимостью.
ответить
коммент удалён
· 09.06
Да я поняла уже ход мыслей. Видимо наивная, думаю, что все для людей🫣
ответить
ответ удалён
· 09.06
Автоматизация не сокращает объем работы, меняется лишь ее характер. Автоматизированная система требует обслуживания и сопровождения. Приходится постоянно думать о том, как усовершенствовать и развить эту систему. Сокращается лишь объем физического труда.
ответить
коммент удалён
· 09.06
Тут недавно наткнулся на такой замечательный поиск интервьюентов для исследования.
Вот вы сейчас, например, пользуетесь ИИ в бесплатном ограниченном режиме. ЧатомГПТ, например. А скоро, может, вам в ответы будут рекламу подсовывать. Или того хуже: чтобы увидеть ответ, посмотрите 15-секундный рекламный роли, как перед видео на Ютубе 😂
ответить
коммент удалён
· 09.06
Для меня более страшно будет, если сейчас прикормят, а потом опа-опа-опа-па-па, а теперь платите денюжку господа хорошие. Как примерно Авито сделали. Застолбили людей в одном месте, а теперь за каждый чих деньги берут. Если будут разумные деньги, то лично я не против платить за нейронку. Мне в принципе одна и нужна.
ответить
ответ удалён
· 09.06
Не было у ИИ такой функции) судя по трендам, это способ удешевить или заменить рабочую силу, а уж как оно помогает или нет, на самом деле, этой рабочей силе - дело десятое
ответить
коммент удалён
коммент удалён
ответ удалён
коммент удалён
· 09.06
У меня кстати есть гипотеза (проверю со временем🤣), что ии неизбежно упрется в свои возможности, что они конечны. Хотя, может уже и сейчас уперся. И это его максимум (я про текстовые модели)
ответить
ответ удалён
· 18.06
Нормальный операционный директор очень быстро решает такие проблемы. Есть инструмент автоматизации - нет дармаедов
ответить
коммент удалён