Исполнительный директор (CEO) в Сбер
· 10.06Вопрос
Постоянно вижу посты - я не способна обработать 10 резюме, 100 резюме, 300+ резюме. Это пишут HR. У HR обязанность обрабатывать резюме. Предложите варианты почему HR профнепригодны?
45 комментов
· 17.06
О чем мы и говорим..., но другими словами. Вообще к понятию профнепригодности нужно подходить осторожно. Я даже соглашусь с Вами по большей части. Но как я и говорила, нужно работать с мотивацией.
0
ответить
коммент удалён
· 17.06
HR в текущих условиях - про эффективность всех HR - процессов. Почему становятся профнепригодными?Причины в выгорании, потере мотивации. Специалист теряет интерес по причинам: 1) узкого масштаба мышления (непонимания веса своей функции в масштабах компании); 2) надоела рутина; 3) имеет богатый бэкграунд; 4) вырос и т.д. Сейчас hr - стратег, инновационный менеджер, архитектор процессов по управлению персоналом, по умолчанию.
0
ответить
коммент удалён
· 17.06
много букв и ноль смысла.
0
ответить
ответ удалён
· 17.06
Коллега, это не просто буквы. Предлагаю читать повнимательнее.
0
ответить
ответ удалён
· 17.06
Вы смешали теплое с мягким. Если HR — стратег и архитектор, то его прямая обязанность — выстроить процесс так, чтобы 300 резюме обрабатывались системно, а не через выгорание. "Надоела рутина" и "богатый бэкграунд" — это не причины профнепригодности, это оправдания лени и отсутствия управленческой воли. Настоящий стратег не ныть будет, а внедрит скрининг, делегирует или автоматизирует. Если не можете обработать поток — вы не доросли до стратега, вы застряли в операционке и пытаетесь это красиво упаковать. Рынку плевать на ваш бэкграунд, рынку нужна закрытая вакансия. Не закрываете — меняйте подход или уходите
0
ответить
ответ удалён
· 17.06
Печально слышать подобный вопрос, тем более от C-уровня.
0
ответить
коммент удалён
· 16.06
Пока устраивались,выгорели
0
ответить
коммент удалён
· 14.06
Когда проблему обработки 1000- 1500 резюме решают не hr. В последнее время все чаще и чаще вижу посты, в которых стараются убедить в абсолютной бесполезности hr. Это же часть функций бизнеса, для роста развития он должен привлекать людей и давайте будем честны, если бы только заработная плата привлекала людей достаточно тогда было бы её. Очень интересно, посмотреть на бизнес без линейного персонала, который ещё попробуй замани на 12-ти часовой рабочий день с тяжёлым физическим трудом. Очень интересно, правда
0
ответить
коммент удалён
· 15.06
много слов, но ничего непонятно
0
ответить
ответ удалён
· 15.06
Ожидаемо)
0
ответить
ответ удалён
· 15.06
перечитайте текст, вы совсем не поняли вопрос, написали что-то совсем потустороннее. Для помощи используйте ИИ.
0
ответить
ответ удалён
· 15.06
Учту рекомендации, спасибо) Думаю, с ИИ было бы интереснее, он не спорит, не имеет собственного мнения, только общее средне статистическое
0
ответить
ответ удалён
· 15.06
Напишите ИИ так. "Как эксперт по когнитивным навыкам дай полный анализ ответа на вопрос. Вопрос - (пишите вопрос). Ответ - (пишите ответ)." Вам будет очень интеерсно почитать.
0
ответить
ответ удалён
· 15.06
Так и поступлю, теперь мне известны лайфхаки, спасибо
0
ответить
ответ удалён
· 15.06
вам очень не понравится разбор вашего ответа.
0
ответить
ответ удалён
· 14.06
Так это не они обрабатывают. Запускают в нейросеть, а та им и говорит. Смотри девица, смотри красавица не гож этот соискатель.
0
ответить
коммент удалён
· 14.06
Фёдор, вы напрасно так низко оценили работу специалистов. Мой личный опыт говорит, что, например, в Сбер попасть просто невозможно: я сам пару раз отправлял резюме, знакомые из сообществ, где я общаюсь, — так же. Результат один и тот же для всех: „Нам понравилось ваше резюме, однако в конкурсе на эту позицию отдали предпочтение другому специалисту. Мы добавили ваше резюме в базу кандидатов и будем рады вашему отклику на другие вакансии“.
Так что уверенно давят на кнопку, жаль, что на одну и ту же. Но всё в порядке: граница на замке, и враг не пройдёт — вообще никто не пройдёт
0
ответить
коммент удалён
· 14.06
Вы странные?! При чем тут резюме, которое пишет человек и ваш робот, который игнорирует его жизнь на Планете Земля?!
0
ответить
ответ удалён
· 15.06
нужно научиться понимать текст
0
ответить
ответ удалён
· 15.06
Вы умеете играть в Бангладеш?
0
ответить
ответ удалён
· 17.06
я на гитаре играть умею Кашмир
0
ответить
ответ удалён
· 14.06
Вспомнилась сцена из Пиратов Карибского моря, где капитан Джек Воробей набирал 100 душ на откуп Дейви Джонсу. На Тортуге (той самой клоаке). Ведь надо было количество, а не качество. Великолепный диалог. Рекомендую к пересмотру)
0
ответить
коммент удалён
· 12.06
Видимо, СДВГ. Я на свйтах знакомств запросто и сотню анкет могу обработать. Устаю, правда, но у меня и времени на это выделено не рабочий день, а сильно меньше. Главное — понимать, куда смотреть в первую очередь, куда во вторую.
0
ответить
коммент удалён
· 21.06
Кстати, отличная аналогия с сайтами знакомств! Напомнило мне еще одну:я не могу выпить полтора литра воды в день, но полторашку колы-запросто
0
ответить
ответ удалён
· 23.06
"не могу" всё же преувеличено.
0
ответить
ответ удалён
· 10.06
Федор, по-моему, вы преувеличиваете. Где вы видели такие посты? Пришлите ссылку. Я не представляю HR, который не может обработать 10/100/300 резюме. Я работала в подборе, когда ещё не было никаких фильтров, все вручную обрабатывали, за день в среднем 150-200 резюме. Это при том, что помимо этого, проводили брифы с заказчиками и минимум 3-4 собеседования очных, не считая телефонных (их десятки).
0
ответить
коммент удалён
· 12.06
в почти каждом посте они вздыхают что пришло 1000 откликов и они не способны это разобрать. Если не видите таких постов - везет вам.
0
ответить
ответ удалён
· 12.06
Марина. Я тоже не редко встречаю здесь такие посты и высказывания.
0
ответить
ответ удалён
· 12.06
Федор, 1000 это не то же самое, что 10/100/300
0
ответить
ответ удалён
· 13.06
это то же самое, HR стонут и от 10 откликов и от 1000 откликов. Полная профнепригодность. Составляю список таких и передаю своим знакомым из этих организаций.
0
ответить
ответ удалён
· 10.06
HR не амбассадор безработицы, скорее заложник воронки. Это если бы кассира назвали лицом очереди.
0
ответить
коммент удалён
· 10.06
Вопрос недокручен до сути. Почему в принципе HR приходится обрабатывать такое количество резюме? 10 - это крупный отдел, а больше 100 - это вообще отдельное предприятие набранное с нуля. Может быть проблема в текучке кадров? Может быть 95% вакансий непригодны для нормальной жизни?
0
ответить
коммент удалён
· 14.06
Кстати да. Текучка- признак того, что набрали не тех и платят не то. Но всех как бы все устраивает: месяц проработал и отлично- пойду искать новое...
0
ответить
ответ удалён
· 14.06
Создание текучки - одна из стратегий найма, позволяющая экономить на зарплатном фонде.
0
ответить
ответ удалён
· 14.06
Каким же образом? Не накапливать трудовой стаж? его и так мало где осталось. Взносы платят всегда. А сбивать ЗП желторотикам- так себе стратегия: больше сил уйдет на адаптацию и обучение. Единственный кто создаёт себе объемы работы это ОК и ХР. Поправьте, если не права)
0
ответить
ответ удалён
· 14.06
Большинство вакансий не требует каких-то исключительных скиллов и долгой адаптации. А дальше смотрите, работает человек, адаптировался, обучился и по идее должен куда-то расти. Но дело в том что расти некуда - там всё занято, он там не нужен. А работодателю проще и дешевле нанять следующего, чем повышать зарплату этому. А без повышения он сам уйдет. Вот и сама собой создалась текучка. И в этой текучке прямо заинтересован менеджмент среднего уровня и выше. Потому что по отчетам у них работа сделана, имитация бурной деятельности ведётся, всё прекрасно, можно выписывать премию. А если что-то идёт не так, то ответ один - работнички не те шли, зумерки, зилленниалы (не ошибка, через З), инфантилы и т.д. по списку.
0
ответить
ответ удалён
· 10.06
Угу, 300 резюме , у HR в работе в среднем от 5 до 10 вакансий на рынке в работе, 1500 -3000 резюме, возьмем минуту на обработку, прочитать в скользь и перевести на след этап или отказать 25-50 часов на разбор резюме, а разобрать надо все, составить же кадровый резерв, проводить собесы, телефонные интервью, вести диалоги с кандидатами в соц сетях. Уберем из переменной резюме, менеджер по продажам может отработать 1500 лидов ? Если да, за сколько - полный цикл, и сколько утечет? Рынок меняется, и для этого придумывают автоматизации, от CRM систем до ИИ, не может человек создать дополнительные 24 часа для работы) отказы по критериям не всегда работают, и упускают классных кандидатов) и как раз профнепригодные быстро вам разберут и 1000 и 3000 откликов) но кого вы наймете вопрос уже другой)
0
ответить
коммент удалён
· 10.06
Да элементарный отсев через тест - вот условно по моей теме - с какими ТС работали, фио категорийщика.... в каждой профессии есть специфические вопросы, отсеевающие нерелевантные вакансии... и никакой "карьерный цыган" те тут не поможет. Нужно только желание, голова на плечах и желание добиться результата.
0
ответить
ответ удалён
· 10.06
Сколько адекватных кандидатов, будут готовы проходить тест? До первичного созвона? Единицы, ну парочку пройдут заеб... и остальных таких слать будут)
0
ответить
ответ удалён
· 10.06
Да все адекватные то как раз и пройдут. В чём проблема пройти, если ты заинтересован в вакансии, есть релевантный опыт и понимаешь для чего нужен тест? А вот рисованные резюме - вряд ли будут заморачиваться.
0
ответить
ответ удалён
· 10.06
Эм... в другом рынке я бы согласился, это должна быть очень классная вакансия что бы все проходили тест, сейчас где в вакансиях не пишут адекватно ни оплату, ни задачи, я вот сяду проходить тесты, на сколько вакансий я откликнусь? На 10-20 в день? И все такие будут? После созвона окей, до сразу нафиг таких работодателей, на масс найм да, на топ позиции однозначно сначала созвон) да и обратная история представим что все адекватные заполняют, возьмем даже 30% 450-900 резюме - время проверки тестового разительно выше чем минута) и ничего не меняется) если это все не автоматизировано, любая доп задача лишь удлиняет путь) а если с автоматизацией то хоть 1000 откликов на вакансию)
0
ответить
ответ удалён
· 10.06
Так суть то в том, чтобы 2-3 вопроса тебя не напрягали, а нерелевантных наоборот. Это не тестовое задание, а условно знак, что ты реально в теме. Например, если я работаю с Магнитом или Лентой по категории колбаса - я знаю ФИО категорийщиков. 3-4 правильно подобранных вопроса - отсеят большую часть нерелевантных откликов. Ну и соответственно hr должен давать ОС оперативно - ведь откликов не так много.
0
ответить
ответ удалён
· 10.06
Потому, что это не настоящая, выдуманная профессия, с выдуманным функционалом. Дабы быть на плаву и ничего не делать за денежку, нужно всех убеждать в несуществующих проблемах
0
ответить
коммент удалён
· 10.06
Потому что глазками сканировать 10 секунд научились, а ручками поглубже посмотреть нет
0
ответить
коммент удалён
· 19.06
А мне вот интересно, как, вобще, можно проверить работу HR? Как понять, что он/она посмотрел все резюме?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён