Рассказываю. Полтора года разработки. Главный разработчик очень главный, ощущает себя самым главным в компании. Бегает по созвонам, устраивает "разборы багов", чтобы их не заводили, "разборы дизайна", доводя дизайнера до выгорания (парень уволился), планирует ui-кит (его рисуют, а разработки нет). За полтора года сделана кнопка и недоделан аккордеон. Это весь кит. Рук-во требует релиз, а релизить нечего. Этим товарищем и его методами проникся бэкенд. 10 пустых репозиториев - микросервисы. Руководству все подаётся как "виноват дизайнер, не рисует кит", "сначала делаем кит, потом ui". Верстки тоже нет, вернее она не соответствует дизайну совсем.

Из готового 2 таблички. 1 с пользователями и багами, типа админка. Вторая загрузка экселек с примитивными данными и удобства с украшательствами к ней, но все реализовано топорно, а потому лагает. В надежде как-нибудь вытащить пригнали меня старенькую, возложив на меня без моего ведома роль спасательницы. Реально веря, что за пру месяцев я, каким-то макаром сделаю то, что не делали полтора года.

Когда дизайнер уволился и оставил за собой полностью спроектированный кит валить стало не на кого. Мы с дизайнером еще и отметки в ките в фигме проставили какие компоненты готовы или в зачаточной стадии, а в основном поставили метки "не реализовано". Тогда оказалось, что это у них просто фондейшн стейдж и все они архитекторы!

Вот тут тимлид смекнул, что им нужен архитектор и они стали искать и нанимать архитектора. А делали мы всего-то навсего АРМ (автоматизированные рабочие места), а не какой-нибудь высоконагруженный миллионами пользователей масштабируемый продукт. Потом у меня личные обстоятельства возникли и я ушла. Но главных разработчиков с тех пор стараюсь обходить стороной.

Конечно, главный разработчик считал что на его зарплату должны работать все остальные иные, потому что он тут главный. В общем ждали и платили за выхлоп, но...