Вкус дороже интеллекта
Позавчера умные люди из OpenAI выпустили манифест о следующей фазе своего развития — про AGI, новую экономику и роль человека в мире, где интеллект становится массовым и копеечным ресурсом.
Пересказывать весь манифест я не буду, почитайте сами.
Меня зацепило другое.
Компания, которая буквально строит дешёвый интеллект для всех, отдельно подчёркивает: её задача — помогать людям делать то, что они сами выбирают, а не решать за них, что важно.
Вдумайтесь. Главным дефицитом будущего создатели ChatGPT считают не интеллект.
А суждение.
И это ровно то, о чём я постоянно говорю на своих лекциях: в эпоху автоматизации вкус становится ключевым навыком. Когда сгенерировать код, текст или дизайн может абсолютно любой человек за две секунды, ценность базового исполнителя падает до нуля.
Резко вырастет цена людей, которые умеют:
— задавать направление: не «как сделать», а «что вообще имеет смысл делать»; — видеть ценность: какую боль это закрывает и за что человек или бизнес готов платить; — решать в неопределённости: выбирать при неполных данных и брать ответственность за решение; — связывать технологии: с рынком, продуктом и людьми.
Это и будет главный фильтр ближайших лет.
Когда интеллект становится доступен каждому пользователю интернета, человека начинает измерять не то, сколько он способен сделать.
А точность того, что он выбрал делать.
Перешлите тому, кто всё ещё боится, что нейросети отнимут у него работу.
· 16.06
Я это испытал на примере нейропесен. Когда Суно только появился все знаковые ринулись делать песни. Чаще всего получался кал. В начале я игрался и тоже не был доволен тем что ИИ мне насоздавал. Но вот у меня появились хорошие стихи и я захотел к этому подойти серьезно. Купил подписку и начал создавать. Так вот я понял как важна роль продюсера в деле песнетворчества. Тебе могут принести что-то и сказать "вот это крутая песня, какой смысл, какой вокал и тд" но тебя почему-то это не цепляет. Прежде чем я остановился, я перелопатил кучу генераций, пока не случился мэтч. Так и со всем, что предлагает ИИ. Он может с умным видом рассказывать, как очень вовлеченный сотрудник, но он не несет ответственности ни за что. А ты несешь ответственность за решение в том числе рублем, а то и уголовную. В общем экспертиза должна идти от человека как и принятие решения, а работу с информацией можно делегировать ИИ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён