Нет, не читаю изложения . Расчеты как правило совсем добрые умные люди готовы в общак кинуть, на хабре

У меня нет столько времени. Я даже не читаю.

Постов? В современном мире есть множество причин проверять вообще любую информацию. Из любого источника. Оперировать ложной информацией - удел глупцов.

На мой взгляд, нет ничего выглядевшего более глупо, чем человек пересказывающий ложное утверждение с лицом эксперта. Особенно когда ему сразу предоставляют опровержение, этот цирк “ну это просто мое мнение, все могут ошибаться”. Ага, а ещё минуту назад преподносилось как факт и экспертный вывод, но встретило опровержение - превратилось в “мнение”.

Законы цитирования гласят что необходимо приводить источник иначе это не цитата а фуфло

Если выполнять все обязательства социального общества в одиночку, то возникает один вопрос...?

Просто никому не верю

Пока такую деформацию, как перепроверять, не наработал🙂

Ии душок все уничтожает

Обязательно 😂 Мне кажется, что у меня пунктик на этом 😂

Недавно видел тут пост с отсылкой: “Исследование McKinsey показало, что 29% рабочего времени ваши сотрудники тратят на копание в рабочих чатах и переписках”. Ну, и там дальше автор «продает» свой сервис…

Конечно, я не прошел мимо 😂

Исследоваиие есть, 2012 год. Никаких чатов в нем, конечно, нет. Там вообще пр то, что это время на переписку и чтение e-mail. Это релевантно для крупных компаний. И e-mail — это совсем другой формат и другой инструмент в 2012 был, нежели чаты в 2026 😁

В общем, да, у меня пунктик. Периодически 🤣

It depends 😉 Но если в интересном посте автор ссылается на исследования, ищу первоисточник или прошу его у автора

Если цифры потенциально интересные, то конечно, проверяю фактическое исследование (какая была выборка, контекст, правильно ли сделано умозаключение).

Это в случае, если я хочу взять инфо из поста и аппелировать потом в спорах😈

Меня в постах привлекают интересные идеи и мысли, сами по себе, а также способ их выражения) 🤷‍♀️

ИИ-душок, кстати, почти не тригерит, если действительно для редактуры формы использован, а не сгенерирован на 100%

Предпочитаю пользоваться "заслужившими доверие источниками", всё остальное считаю "личным мнением автора". При возникновении необходимости - проверяю в "заслуживших доверие источниках".