Первоисточник по космическим помехам ГНСС над Европой опровергает тезисы пересказа
Вышел препринт Клементса, Криезиса и Хамфриса (arXiv 2606.03673) - та самая работа из ролика Veritasium.
«Ставишь орало в нужную сторону — и вот у тебя сектор без навигации» Наземное глушение тривиально, но к делу не относится. Геометрия события исключает любой наземный и воздушный источник: по 0 град-маске для одного из событий минимальная высота источника - 1212 км, реальный же - на апогее «Молнии» (Космос-2546 при захвате проходил по 35 град-маске над Северной Атлантикой). И главное - это не «орало» с шумом, а циклостационарный сигнал с периодом 12 мкс. Шумовая глушилка так не выглядит.
«нечто глушит GPS практически над всей Европой. Хотя глушит тут слишком громкое слово, потому речь про секундные импульсы пару раз в месяц. Но сигнал в эти момент перебивался напрочь» По площади - да: Европа, Гренландия, Канада, сильнее всего Прибалтика. Но «напрочь» - миф. Это провал CNR: максимум за всё время 10 дБ (Польша, 2025), типично 5-6 дБ, длительность 3-5 с (по B1I - до 10 с). При исходных примерно 45-50 дБ·Гц приёмники IGS держали захват - потери навигации не было даже у незащищённой станции.
Помеха приходит с одного направления и медленно дрейфует у апогея - единственный пространственно разрешаемый источник. Правило N-1 работает с запасом: даже 4-элементная CRP-антенна (3 нуля ДН) гасит его одним нулём, ЦАР «Комета-М8» (7 нулей) - тем более. Полоса примерно 5 МГц лежит внутри возможностей чисто пространственного nulling на L1, а SFAP вырежет её узкой режекцией. Трёхсекундный провал при Deep Coupling CRPA + ИНС следящие контуры просто не замечают. То есть даже без CRPA захват держался, а с CRPA это не-событие.
«и выяснилось, что это наш спутник «Космос-2546»» Единоличным виновником он назван неверно - и авторы это прямо проговаривают. Привязка к 2546 строго справедлива для импульса 1558.5 МГц в одном сеансе захвата IQ. Сам аппарат запущен в мае 2020 и события 2019 объяснять не может; в части пост-2020 событий его над Европой не было. Робастный вывод - коллективная ответственность созвездия ЕКС: на всех 75 «днях с событиями» хотя бы один аппарат ЕКС стоял выше 35 град над каждой зафиксировавшей станцией.
«то, что он может сделать пиу, перебивающий сигналы GPS, подтверждённый факт.» Не подтверждён. Косвенные доводы в пользу рукотворности есть - привязка к рабочим часам/дням и периодичность около 150 с, - но это не «подтверждённый факт глушения». Циклостационарная структура (чёткий период 12 мкс) скорее похожа на сигнал с назначением - связь/телеметрия или тестовый паттерн, - чем на крушащий всё шум.
«стреляет он на частотах рядом с GNSS, а не прямо на них.» Единственное точное наблюдение в комментарии - и самое интересное. Центр 1577.5 МГц (примерно 2 МГц выше L1 1575.42), полоса около 5 МГц; второй диапазон 1558.5 МГц задевает B1I BeiDou (1561.098). Два диапазона никогда не активны одновременно. Задеты GPS L1 / Galileo E1 / BeiDou B1, а L2/L5 и ГЛОНАСС - чисто. Своё созвездие источник не трогает.
Это и питает версию «частотного коридора»: прицельно давить такой диапазон противник побоится - выбьет себе навигацию.
Вот так «linkmeup» свели семилетний разбор с TDOA-локализацией к «спутнику-глушилке». В первоисточнике - структурированный узкополосный сигнал с апогея «Молнии», провал CNR в единицы дБ без потери захвата и явный отказ от версии одного аппарата.
⭐️****Полезная Нагрузка
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
