Ты ждешь готового ИИ-мага за его же деньги?
В 2026 году случилась забавная хрень. Компании хотят специалиста, который сам выучил все новинки искусственного интеллекта. За свои деньги. В свое время. И при этом не ноет.
А кандидаты выложили по 200–300к на курсы, а в ответ — «у нас нет бюджета на развитие». И тихо перестают напрягаться. Работают ровно по инструкции. Без инициативы.
Первое: работодатель думает, что ИИ-специалистов на рынке как грязи. Но технологии 2026 обновляются каждые шесть недель. «Готовый» специалист устаревает быстрее, чем кофе в опенспейсе.
Второе: HR-ы включили вахтера на 200%. Сначала докажи, что ты суперзвезда, а мы потом купим тебе подписку на Гигачад. Работает так себе.
Третье: человек, вложивший свои деньги в ИИ, чувствует себя венчурным инвестором. Он ждет дивидендов. Не получил — ушел. Или сидит, делает вид, что работает.
Рецепт один — взаимный риск. Компания: закладывает 0.5% ФОТ на обучение. Не миллионы. Просто дает доступ к нормальным инструментам и один свободный день в две недели. Кандидат: использует эти бабки не для «корочек», а для реальных задач компании. И говорит прямо: «Я прокачаю ваш проект, вы дадите мне рост».
Начни первым. Либо ты, либо рынок. Потому что в 2026 году ждать готового специалиста — это как ждать принца на белом коне. Только коня уже съели.
А теперь честно, без булшита: HR, у кого реально есть бюджет на ИИ-обучение, а не просто «пожелания»? Кандидаты, сколько вы выкинули на самообразование за этот год и окупилось ли оно?
· 11.06
HR… Обучение… Все обучение в наших компаниях, при всех громких заявлениях на входе, иногда сводится к анонимному опросу HR о погоде в коллективе и чего вам не хватает? Но это не ведет к получению желаемого 😁 Поверьте за насмешками и ненавистью к HR стоит не только синдром вахтера на входе, якобы врубленный только сейчас 🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён