Тренинги стали удобным способом не решать реальные проблемы
Сколько обучений в своей жизни вы посетили? Именно таких, когда 20-100 человек собирали в конференц-зале, и в течении пары часов бизнес-тренер методично рассказывал вам как нужно работать, улыбаться клиенту, продавать и прочие аспекты вашей работы.
Я посетила их достаточно много, не всегда по своему желанию, и у меня есть что сказать на этот счет.
Вы можете организовать тренинг с самым лучшим бизнес-тренером, подготовить прекрасные теоретические материалы, но сотрудники не начнут лучше работать. Потому что тренинг – это 2 часа рассказа о работе в идеальном мире. Идеальный мир, которого нет.
Но я считаю, что навыки не ломаются. Сбиваются системы.
Возьмем опытного администратора. Он знает PMS, SOP и скрипты наизусть. Но что ему делать, если интернет падает, людей не хватает, а ресторан не справляется с нагрузкой? Очевидно, что у него прекрасно развиты как хард, так и софт скилы. Но как это поможет ему выполнять работу на 100% и в идеале по методичке или СОП, если система не работает?
Если на рабочем место постоянно проблемы с интернетом, и чек-ин вместо 7 минут занимает 15? Если на отделе не хватает сотрудников, и 1 человек заменяет троих? Если не вовремя привезли поставку продуктов, и в ресторане случился коллапс по отдаче блюд?
Можно идеально знать теорию, методики обслуживания, но сбитая система никогда не даст вам в полной мере получить результаты от обучения команды. Люди адаптируются к окружающей среде и строят свои секретные системы, которые вы никогда не увидите в СОП, но именно на них и держится вся работа. Потому что они, возможно, и кривые, но зато реальные.
Поэтому, я убеждена, что тренинги и СОП должны делаться в полях, и быть на языке команды. Тренер должен понимать реальные боли, и давать инструменты решения этих проблем. Воображаемая идеальная картинка не поможет никому.
Обучение без процессов порождает разочарование, как команды, так и руководителя. Просто нужно взглянуть немного глубже, и принять иногда неприятную правду. Взять ответственность за реальные действия, а не пытаться спрятать огрехи под активную организацию обучения.
Когда сервис начинает рушиться, многие руководители покупают новый тренинг, хотя проблема часто не в знаниях.
Проблема в том, что люди каждый день работают внутри сломанной системы, и никакая мотивационная презентация этого не исправит.
Какое ваше мнение о бесконечных тренингах для операционных команд? Был ли яркий опыт?
· 15.06
Был опыт тренинга-аудирования, когда менторы пришли не к руководителям, а к линейным сотрудникам. Нас спрашивали несколько дней, что не так, что виснет, что ломается, что бесит. И на основе примерно 200 отзывов сотрудников был подготовлен ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ тренинг для компании и только для руководителей. Дали точки роста, точки “вроста” (это когда ничего не идёт и гниёт ещё всё вокруг)
Печально только то, что за этот тренинг компания отвалила примерно тысяч 300 и месяца четыре.
Могли ведь просто послушать сотрудников бесплатно, но наше мнение никого не еб*, волновало
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 15.06
первый абзац я планировала восхититься опытом и качеством, но вы вовремя спустили меня на землю 😁 Реальность такова, что часто ценится только то за что уплачено, бесплатно как будто бы значит некачественно Я и сама на таком себя часто ловлю, например обучения реально прохожу только те за которые плачу сама из своего кармана, репетиторы по языкам и тд Хотя куча есть инфы в открытом доступе, учись сколько угодно , но нет, покупаю)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён