Вакансия СОО за 💯 от ЫЫ-бота или как я худею от рынка труда
Друзья, я не так часто выкладываю сюда подобные посты, но сегодня я видел нечто. Меня пригласил ЫЫ-бот на позицию Операционного директора. Зарплата - 100К рублей. Удалёнка. 5/2. И требования от 5 лет опыта и умение наводить порядок из полного хаоса. Не хило так, да?
Компания - производство скульптур и арт-объектов для городских пространств. Владелица - талантливый художник и общественный деятель. Она устала. Хаос внутри жрёт её изнутри и не позволяет творить.
И она решила: нужен тот, кто разгребёт это всё дерьмо.
И вот тут начинается самое интересное.
Она ищет человека, который: • Наведёт порядок в CRM. • Выстроит процессы. • Возьмёт на себя контроль сроков, подрядчиков, команды. • Снизит её ручное участие в операционке. • Будет следить за бюджетом и обязательствами. • И при этом будет принимать решения в условиях неполной ясности.
То есть она ищет полноценного COO.
Но платить за это готова… (вспоминаем момент из Нашей Раши и говорим на ушко шёпотом) 100 тысяч рублей.
Уважаемые бизнесмены, я сейчас объясню вам одну очень важную вещь.
Операционный директор - это не подработка для "толкового администратора". И это не менеджер проектов с расширенными полномочиями.
Это человек, который отвечает за всю операционную систему вашего бизнеса. За деньги, сроки, людей, процессы, результат и пр.
ЗП таких людей даже в кризис начинается от 250 тысяч на FULL удалёнке. А если человек реально умеет "наводить порядок из хаоса" и имеет за плечами от 5 лет управления - то и все 300+.
100 тысяч - это даже не зарплата толкового менеджера по продажам или опытного администратора. Это зарплата как у курьера. Но который при этом должен будет нести ответственность за всё, что вы перечислили.
Почему собственники этого не понимают?
Потому что они смотрят на бизнес не как на систему, а как на продолжение себя. Они думают: "Раз я справляюсь за 12 часов в день, почему кто-то должен получать больше, чем я готова платить?" Ответ: Потому что! (отсылочка к фильму "О чем говорят мужчины?")
Они не знают цену управленческого труда. И не знают, что выстроить систему, которая работает без их участия - это самая дорогая услуга в бизнесе.
Дешевле - это только вечно сидеть в операционке и гореть. Дороже, но правильнее - нанять того, кто построит вам порядок и освободит вашу дурную голову для искусства, стратегии и для чего там ещё она вам нужна.
Но за 100 тысяч вы не найдёте такого человека. Вы найдёте:
• Или новичка, который поломается через 3 месяца. • Или совместителя, у которого реальная работа в другом месте, и срать он хотел на ваш бизнес. • Или "пожарного", который быстро выгорит и сбежит от вас.
Человек, который реально умеет то, что вы просите, стоит других денег. И это не жадность. Это рынок.
Дам бесплатный совет, что делать, если ваш бюджет 100 тысяч, а порядок нужен?
Мой совет, для начала - не врать себе.
Наймите толкового администратора или проджекта за ваши 100к. Пусть он возьмёт на себя часть того, что вы перечислили.
Оставшиеся функции - контроль денег, стратегические процессы, принятие решений - оставьте себе или распределите между партнёрами.
А когда поймёте, что администратор снимает 30% вашей нагрузки, а вам нужно больше - тогда и ищите COO за нормальные деньги.
Но пытаться купить "волшебную кнопку" за 100 тысяч - моветон. И со стороны выглядит, как попытка переложить свой хаос на чужой карман и здоровую голову.
Итог.
Я не хочу обидеть владелицу этой компании. Возможно, она реально не знает рынок. Возможно, у неё правда нет бюджета. Возможно, она просто пробует - вдруг кто-то согласится.
Но я, как человек, который знает цену управленческого труда, говорю:
Хотите порядка - платите рыночную цену. Хотите сэкономить - готовьтесь к тому, что порядок будет таким же, как ваша зарплата. Временным и иллюзорным.
Потому что реальный COO - это не про "вписать в бюджет". Это про инвестицию, которая окупается десятками миллионов сэкономленного времени, нервов и денег.
А 100 тысяч - это не инвестиция. Это так, статья расходов на поддержание штанов.
Ну а как думаете вы, давайте обсудим это. 🙂
· 13.06
Воу воу воу! Полегче с зявлениями вроде “зарплата таких людей начинается от 250к”.
От 250к начинается зарплата миддл разработчика или менеджера. COO – это chief officer. Это экзек. Топ менеджер. Зарплата там начинается от 500 это в саааамом худшем случае и это без учета падения покупательской способности почти втрое с 2022 года. На деле же от 1 млн/мес. И это без учета очень жирных бонусов.
COO буквально обеспечивает работу бизнеса. Он сокращает расходы и обесчивает доходы компании от десятков тысяч до сотен миллионов долларов (в зависимости от размеров компании).
Такой специалист не может априори стоить дешево. Но на ХХ шизойды всякие решили, что COO это такой администратор, работу которого может делать каждый мимопроходун, а значит стоит он дешевле курьера. Но в описании всегда понапиханы списки задач и целей на выстраивание бизнеса с нуля.
Збс устроились: типа лошара какой-то им за копейки выстроит им эффективный бизнес, а они будут такие дохуя умные чилить на яхте с коксом и проститутками.
Ну просто отбитые наглухо потерявшие связь с реальностью шизойды.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.06
Роман Брагин И это вы очень зря "не хотите обидеть владелицу этого бизнеса”. Этих шизов нужно хуесосить максимально и возвращать из астрала в реальность.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.06
Danny, спасибо за развёрнутый и эмоциональный ответ. Я вас очень хорошо понимаю.😊 Вы правы в главном: СОО - это действительно не про "сотрудник на подхвате", а про топ-уровень и ответственность за бизнес в целом. 100к - это даже не смешно, это оскорбительно и, я бы даже сказал глупо.
Но позвольте небольшую ремарку: ваши 500к и 1 млн - это потолок для крупного и зрелого бизнеса. В малом и среднем, на стадии скажем так "вылезания из хаоса", реальный COO может стоить 250–300к, но конечно же с доп. бонусами и долей и как я написал на удалённом формате. Если нужна будет релокация, то там естественно совсем другие требования будут😊 у меня так точно. И это тоже нормально, если рынок и масштаб позволяют.
Проблема к сожалению куда глубже. Эти "шизойды" (как вы их назвали😁) не просто хотят халявы. Они искренне не понимают, что управленческий труд - это не про "посидеть в CRM", а про системное проектирование бизнеса. Они путают "администратора" с "архитектором операционной системы". И пока эта путаница будет - к сожалению, такие вакансии будут плодиться как грибы.
Поэтому я не то что бы "зря не хочу обижать". Просто моя задача - не унижать, а показывать системную ошибку. Чтобы те, кто ещё способен мыслить, задумались. А те, кто нет - ну и хрен с ними, останутся с хаосом и своими проблемами и будут дальше искать "волшебников за 100к".
Скажу честно. Чем дольше я смотрю на вакансии на разных сайтах, тем больше понимаю, что скорее всего работу не найду по своему профилю и профессии... От этого становится немножечко грустно и обидно, что все мои старания, знания и опыт как бы вроде и нужны... но бизнес и люди, которые им управляют, настолько сейчас глупы и ослеплены какой-то то ли жадностью, то ли ещё чем-то, что хотят ни хрена не делая получить кучу денег и при этом остаться свободными и чистенькими. Но это уже так, личные мысли о грустном.😊
В любом случае спасибо, что поддержали и добавили цифр. Это важный сигнал тем, кто ещё сомневается. Поэтому, возможно, скоро я буду выкладывать больше таких нелепых вакансий - по просьбам подписчиков.😊
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.06
И вовсе мой ответ не эмоциональный. Это мой местный диалект 😊
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.06
Дэнни, принято 😊 Пусть будет "местный диалект". Он, кстати, гораздо лучше передаёт суть, чем мои более дипломатичные формулировки.😁
Спасибо, что поддержали и добавили огня. Такие, как вы, не дают рынку окончательно утонуть в болоте "понимания и эмпатии".
Жму руку. И как говорится в одном фильме... Живи долго и процветай.🖖
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён