Особенности найма: жарим яичницу в кастрюле.
Дано: нам нужен человек (неважно на какую позицию).
Раньше можно было просто выйти на работные сайты, пихнуть туда вакансию и покуривать бамбук, проводя редкие собеседования.
Можно было своими руками пройтись по резюме и забросив сумму малую пооткрывать всё нужные контакты.
Но теперь-то мы не ищем лёгких путей. Мы идём в будущее и внедряем автоматизацию в сферы где люди работают с людьми.
В результате, мы читаем трагикомичные истории об очеловечивании искусственного интеллекта, когда скуфы и одинокие старперы влюблялись в... ИИ-бота с няшей на сгенерированной аватарке. А соискатель с работодателем устроили натуральную "битву роботов" на работных сайтах.
И было-бы это смешно, если бы не было так грустно.
А у меня для вас плохие новости: а вы не в будущем, а в коллективном дурдоме, блестяще описанном у Лебона в "Психологии толпы".
Более дебильного карго-культа, чем вера в искусственный интеллект, ваша покорная слуга, ещё не наблюдала в своей жизни. Хотя видела и шествия "белого братства", и посёлки "виссарионовцев", и даже съемки "битвы экстрасенсов" с напомаженными гом☠️ками в роли главных героев.
Слава Богу, что наши автоматизаторы, укрывшись за ИИ, растеряли свою харизму, иначе-бы мы сейчас, ко всему прочему, имели-бы до кучи опаснейший культ.
Но наша вера в лучшее (с обоих сторон), упёрлась в ИИ-ботов. Одни верят что где-то бегают единороги готовые питаться воздухом и росой, другие - что волшебные олени, выбивающие копытами золото, и готовые этим самым золотом осыпать окружающих.
А по факту ats соотносит безумнейшие резюме с запросами умалишённых и называется этот цирк "рынок найма". Кого-то удивляет дефицит кадров, при усилении скрытой безработицы?
Меня не удивляет почему первым триллионером в истории человечества стал Илон Маск, запускающий ракеты, а не члены совета директоров Anthropic запустившие Клауд, ибо деньги приносит производство реальных ресурсов, а не виртуальных "ценностей" - загляните в учебник по экономике.
А запускать LLM модели в сферу человеческих отношений - такое себе. Вопрос к hr: давайте заменим педагогов в школах агентами. Поддержите? Если нет, то зачем устраивать пропаганду решения ведущего в никуда?
Я читала вой на женских форумах, когда эту идею пытались забросить, помидорами были закиданы все автоматизаторы - дети это святое. Но подросшие дети - уже нет. А поэтому: слава роботам. Пусть это также глупо как и жарить яичницу (не омлет - замечание специально для мозгоклюев) в кастрюле.
· 12.06
Тут два момента: когда РЕАЛЬНО нужны люди - люди, которым они нужны, их находят. И никакой ИИ им не помешает. Примеров хватает. Вопрос в частоте возникновения реальной потребности.
Ну, а ИИстерика ИИбанутых когда-нибудь да закончится, их таких много было. Главное - держать правильную дистанцию, чтобы самому не хапнуть эту разновидность "индуцированной шизофрении" 🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 12.06
Уже хапнула. Вот вам простейшая задачка: найти UI/UX дизайнера😆
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.06
Мне такая задачка не по зубам: я имею представление об этой теме, но крайне смутное))). Знаю тех, кто в этом соображает получше моего, народ "кадровым голодом" особо не измучен. Но ищут сами как-то, без "вот этого всего"... 🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.06
И мне такая задачка при использовании работных сайтов теперь не по зубам🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.06
Если инструмент сломан, надо использовать другие "методы волшбы", увы и ах.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.06
А был-ли этот инструмент🤔
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.06
До определённого момента я, к примеру, достаточно спокойно находил работу через hh. Безумие там началось года три назад, по моим наблюдениям.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.06
По моим тоже.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.06
Значит что таки был он рабочим инструментом, пока "с ума не посходили даже те, у кого его отродясь и не было...")))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.06
Ну у меня речь про внедрение ИИ, имхо, в человекоцентричных сферах, внедрять такое вообще не стоит.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.06
По-любому этот маятник качнётся "взад": слишком люто надули "пузырь", лопнет он.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён