Хотел погладить рубашку, но не нашел, где скачать нужный VPN, чтоб навайбкодить утюг в Клод коде

Тошнотворное время подвешенности, в которое мы помещены сейчас, описать можно примерно так. Без ИИ как без рук и всё такое прочее — вы в курсе.

Я пытаюсь найтись, осмыслить себя и прийти к достаточной степени понимания, чтобы мне было пусть не ясно, в какую сторону дальше жить, но хотя бы спокойно с тем, что я этого не понимаю.

Мы сейчас довольно бодро заходим в очередную иллюзию: если людям дали ИИ-инструменты и научили ими пользоваться, то они начнут работать по-новому. Не начнут, и дальше объясню, почему. Соответственно, и учить ИИ уже тоже не нужно — люди быстро сами научатся писать письма, считать калории и собирать таблицы и лендосы с помощью ИИ. Вы пока курс про это запилите, уже сто раз всё поменяется))) Да и вообще, толку от этого — хрен да маленько.

Дело не в том, чтобы научить сотрудников/работников/коллег/себя пользоваться ИИ, а в том, чтобы пересобрать всю культуру работы вокруг ИИ. Я на днях в каком-то обзоре трендов вычитала мысль, что компании стремительно накапливают учебный долг — бизнес-контекст из-за ИИ усложняется быстрее, чем успевает накопить компетенции естественный интеллект живого человека. Когнитивка людей давно в растопырку, и сейчас момент, когда её ресурсы использованы на 100%. Всё, конец когнитивке — подключай агента, расширяй свою оперативку за счет ИИ.

ИИ разгоняет изменения, ИИ расширяет долговую яму учебного долга, но при этом сам и может служить средством для ее сокращения, если используется для пересборки работы.

Пересборка работы — это вообще о чем?

Каждый человек по отдельности довольно быстро получает бодрую секретаршу. Один генерит таблицы, второй резюме встреч, третий — концепцию на 40 страниц, которую никто не просил, не читал и не знает, чего с ней делать и к какому месту прикладывать.

В итоге у нас появляется не новая эффективность, а новый слой производственного мусора. Люди начинают закидывать друг друга ИИ-файлами, ИИ-таблицами, ИИ-концепциями, ИИ-выжимками и ИИ-презентациями. Всё выглядит убедительно, занимает место, требует внимания (а когнитивку еще в прошлой серии порвало!) и создает ощущение, что работа кипит. Но командная работа не пересобирается. Процессы не становятся проще и эффективнее. Решения не становятся ёмче.

Просто раньше мы производили рабочий шум вручную и медленнее, а теперь — быстро, с ускорителем.

И есть кое-что: люди начинают путать разговор с ИИ и мышление. Я помню, как на терапевтической группе сказала «чат гпт мне мой сон проанализировал», а потом мы всей группой вместе с терапевтом закатили глаза:)

«Я подумал с Клодом». «Я обсудил это с ИИ». «Мы с ИИ пришли к выводу».

Качество измышления так не придет, хотя процесс мышления как бы есть.

Думать — это не просто получить связный ответ на свою же кашу в голове. Думать = сталкиваться с сопротивлением, с другим человеком, другим опытом, неприятной версией реальности, неудобным вопросом и неожиданным ответом. ИИ может помогать формулировать, проверять, раскладывать, спорить, собирать черновики, подсвечивать слабые места. Но он не заменяет столкновение с настоящим другим. Если из собеседников у тебя только ИИ, очень легко начать не думать, а месить то, что уже было у тебя в голове. Возвращаться к той же самой точке понимания проблемы, в которой эта проблема и возникла, только теперь с более гладкими формулировками.

Обобщаю. У нас получается команда людей, у каждого из которых есть бодрая секретарша и ИИ-измышление.

Команда людей, которые приносят друг другу аккуратно оформленные симуляции мышления.

Каждый поговорил со своей машинкой, а коллективного мышления не случилось. Никто не столкнул версии, не взял ответственность за решение, не откинул лишние задачи. Но — стало больше текста и артефактов. Когнитивка такая — итить, а мне это всё обрабатывать и выдавать новую эффективность? Нет, я в позапрошлой серии вздулась.

Короче, многие годы будет старый бардак.