Вводя понятие "тонкая энергия", сможете определить что это?

Тонкая энергия - обобщенное название для ксалазной, позитрической и пагосной энергий, которое я ввел для более понятного обьяснения химических процессов в тонкой вселенной и обьяснения степени ее проникновения в физическое пространство. Позитрическая энергия возникает вследствии направленного движения позитронов, которые в тонкой вселенной могут стабильно существовать; ксалазная энергия представляет собой энергию тонких электромагнитных волн с длинной волны как у света, но с другим значением величины частоты. Ксалазная энергия может быть также представлена ввиде порций ксалонов - частиц, скорость которых чуть больше скорости света и которые могут преобразовывать атомы вещества в перцепторы. Тонкую энергию, как я считаю, можно зафиксировать приборами, но для этого нужно усилить пропускную способность интерверсальной мембраны.

Очень интересно 👍 Есть научные публикации с попытками доказательства этой гипотезы?

Гипотезы, есть.

✅ квантовая интерпретация эверетта: предполагает существование параллельных вселенных со своими физическими законами. Исходя из этого гипотеза предполагает существование неизвестных видов материи и энергии

✅ теория суперструн: научная теория, постулирующая, что наша вселенная имеет размерность 11D, что говорит нам о потенциальной возможности видеть намного больше обьектов материального мира с необычной геометрией. Однако, согласно теории, дополнительные измерения сжаты и поэтому мы видем только трехмерную реальность. Но я считаю, что тонкую энергию возможно зафиксировать с помощью приборов

✅ есть еще одна теория, согласно которой любая непротиворечивая математическая конструкция может быть представлена в виде физической конструкции. Это значит, что в нашей вселенной могут существовать еще неизученные и очень сложные в описании физические обьекты, процессы и явления. Эта теория предполагает существования паралелльных вселенных с совершенно другой пространственно-временной организации и законами природы.

✅ антропный принцип: гипотеза утверждает, что вселенная подстраивается под нас, чтобы мы могли нормально существовать. Гипотеза говорит нам, что вселенная специально не усложняется, чтобы мы могли нормально жить и познавать мир.

Наверное, в теологии всё устроено именно так, хотя я в этом не разбираюсь. Но в науке всё по‑другому: эти алгоритмы могут использоваться и иначе. По крайней мере, мы с вами прямо сейчас перевели их из разряда фантазий в нечто большее. 👍

Верно 👍 Но, это всего лишь алгоритмы, которые могут иметь практическое применение. Вы на них сослались, но они не разрешают проблемы неопределённости суперпозиции, которую мы затронули ранее в ходе диалога.

Простите, но ваш ответ получился довольно общим. Не могли бы вы раскрыть тему подробнее? Достоверность, вероятность, идентификация и определённость.

Декогеренция — это что из выше перечисленного?

Вы знаете, Дмитрий, я не возьмусь учить вас. Квантовая физика на гранях соприкосается с философией и теологией, там учёные такие же фантазёры 😁 Наверняка есть хорошие учебники, я иногда слушаю лекции светил, но редко, и не всё понимаю, если честно. Но, это очень увлекательно. Особенно мне нравится теории полей. Наш башкирский физик профессор Вилиев доказал существование Бога исходя из теории поля, и получил международное признание, в том числе Ватикана 😃 Так что, от души желаю вам успехов в изучении квантов. Но, уверен, что на них свет клином не сошёлся, человечество не остановить в его любопытстве и стремлении строить модели мироздания, если только оно не уничтожит само себя, вероятность чего достаточно высока.

Я уже не первый раз пытаюсь с вами пообщаться, но у меня остаются смешанные впечатления. Подскажите, пожалуйста, зачем вы смешиваете теологию с наукой?

Фраза д’Артаньяна из романа Дюма:

«В таком случае я скажу вашему высокопреосвященству, что все мои друзья находятся среди мушкетёров и гвардейцев короля, а враги, по какой‑то непонятной роковой случайности, служат вашему высокопреосвященству, так что меня дурно приняли бы здесь и на меня дурно посмотрели бы там, если бы я принял ваше предложение, ваша светлость».

Не стоит смешивать эти вещи — иначе вас плохо примут или вовсе не поймут. Возможно, ещё не пришло время.

Спасибо, Дмитрий за Дюма и его Д’Артаньна! 🤣 Мы ведь с вами не д’Артаньяны, надеюсь. Его беспокоило, как его примут в том или ином обществе, причём каждому из них он давал субъективную оценку, направленную на уничижение Кардинала, то есть преследовал свои цели изощрённым и изысканным образом во французском стиле. 🤣🤣🤣 Когда я был помоложе, я придерживался манер Поручика Ржевского до известных пределов, конечно. А французская мода на белые обтягивающие колготы в русской армии меня просто бесят. Этакий пожилой усатый гренадёр в белых колготках - стыд и срам 🙈

По поводу смешения. Вы всерьёз думаете, что все “науки” существуют отдельно друг от друга и не смешиваются? 😳 Самые интересные открытия происходят сейчас на стыках. И это соответствует принципу когерентности.

По поводу теологии споры и дискуссии не утихают, и до сих пор никто не смог доказать первенства материи над сознанием и не сможет в принципе никогда. Теология в широком смысле понимается как наука, направленная на познание предельных оснований человеческого бытия в его отношении к трансцендентной реальности. Казаться смешным - меня только радует, в жизни так мало улыбок, и я радуюсь, что смог зажечь ещё хотя бы одну 🙂

Дмитрий, я тоже вспоминаю, что мы с вами уже беседовали как-то и затрагивали эти темы ранее. Было и ваше почитание истории России с петровских времён, и смешение наук, и даже русский солдат в белых колготках. Дежавю? Не напомните, под какой публикацией это было? Просто интересно сравнить, насколько изменились наши диспозиции с той поры, произошло ли какое их развитие и в какую сторону.

Я такого не припомню, вы о чём? Мне кажется, ваша сова уже несколько постов назад „порвалась“. А вообще‑то я спал, а вы усиленно трудились, писали… Мне даже как‑то совестно. 🤣

Ну штош... с добрым утром тогда. Сова у меня трудолюбивая и не рвётся по пустякам

Берегите её, она у вас очень опытная. Жаль такую терять.

Она не склонна к исчезновению. Кормлю её от пуза, не жалуется 🦉

Какие проблемы использования кубитов являются неразрешимыми?

Проблема достоверности вероятности идентификации и определённости

алгоритм Шора и алгоритм Гровера

Но, ведь это лишь их фантазии, и не более 🤷‍♂️

Поясните?

Мне очень нравятся чудики из МФТИ, с ними интересно

А что вы окончили, если не секрет?

Не секрет 😃 У меня на страничке в профиле указано - Уфимский нефтяной институт, сейчас УГНТУ. У нас в Уфе очень хорошая школа была No.39. Из нашего класса двое поступили и закончили МФТИ, один сейчас долларовый миллионер. Я тоже хотел в МФТИ поступать, но был хулиганом, в любимчиках у классной не ходил, поэтому она и выставила 4-ки по трём решающим предметам. Но, зато я провёл 5 прекрасных лет с чудесными одногруппниками. А МФТИ-шники мне по жизни часто встречаются, я к ним с опаской и с уважением отношусь 😉