Нашла одно интересное судебное дело п о поводу ЕГЭ....

Кассационное определение СК по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2025 г. по делу N 8а-9691/2025

11-классница сдала ЕГЭ по литературе, а потом разместила в соцсетях ролик, где подробно рассказала, как она прятала шпаргалки на этом ЕГЭ. Ролик - прямо инструкция к действию 🤯

Ролик завирусился, и через несколько дней ее результаты ЕГЭ по литературе были аннулированы без права пересдачи в этом учебном году🤦‍♀️

Отец девушки обжаловал решение в суд, ссылаясь на то, что ролик был "постановочным", вымышленным, только для увеличения количества просмотров. И что на самом деле ЕГЭ она сдавала без шпаргалок.

Да, из аудитории она выходила 3 раза, но замечаний ей не делали, на видео использование шпаргалок не было зафиксировано.

В итоге суды вступились за девушки, и ее результаты ЕГЭ остались в силе (потому что не было доказано, что она в действительности пользовалась шпаргалками на самом ЕГЭ).

Но это дело показательно еще с другой стороны:

- помните, что ВСЕ, ЧТО ВЫ ВЫКЛАДЫВАЕТЕ В СЕТИ, - может стать известно государственным органам. Не гонитесь за "вирусным контентом" - подумайте, чем это может обернуться для вас в итоге,

- ну и, конечно, не используйте соцсети для призыва к неправомерному поведению (использование шпаргалок таким, конечно, является) или для распространения недостоверной информации.