Экономически необоснованная допэмиссия недействительна
Акционер требовал признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров общества о дополнительной эмиссии акций по закрытой подписке, поскольку допэмиссия акций на нерыночных условиях нарушает требования законодательства и приводит к существенным неблагоприятным последствиям для акционера, поскольку по результатам эмиссии существенно уменьшается принадлежащий ей процент голосов на общем собрании, что ограничивает его право на участие в управлении и осуществлении контроля за деятельностью общества.
Позиция Верховного Суда: Суд вправе признать недействительным решение общего собрания об увеличении уставного капитала путем эмиссии дополнительных акций, если при рассмотрении дела будет установлено, что экономических причин для принятия такого решения не имелось, в том числе, если приводимые причины очевидно не могли являться определяющими для любого разумного акционера, а перераспределение долей (акций) между участниками общества с уменьшением доли миноритарных участников выступало основной причиной принятия оспариваемого решения. При этом сам по себе результат в виде уменьшения доли участия лица в уставном капитале не является основанием для признания соответствующего решения недействительным, если привлечение дополнительного капитала являлось экономически обоснованным, а несогласные участники (акционеры) сохраняли возможность пропорционального участия в докапитализации общества.
