Самый дорогой навык разработчика
За 14 лет работы разработчиком я ни разу не работала в компании, где мне просто выдавали готовое техническое задание, а дальше оставалось только написать код. Я знаю, что такие компании существуют. Крупные продуктовые команды, где между разработчиком и пользователем стоят аналитики, продакты и руководители проектов. Но почему-то мне всегда попадалась другая реальность. Обычно всё начиналось примерно так: — Нужно сделать отчёт. Какой именно? — Ну такой, чтобы показывал всё. Что именно должен показывать? — Сейчас объясню… И через полчаса разговора выясняется, что проблема вообще не в отчёте. За эти годы я поняла одну вещь. Самый дорогой навык разработчика — не программирование. Не знание языка. Не сертификаты. Не количество технологий в резюме. Самый дорогой навык — умение понять, что на самом деле нужно человеку. Потому что если на старте не разобраться в задаче, дальше уже неважно, насколько хорошо написан код. Можно сделать идеальное решение. Без ошибок. Быстрое. Красивое. Удобное. Но если оно решает не ту проблему, заказчик всё равно останется недоволен. И наоборот. Иногда один правильно заданный вопрос экономит больше времени, чем несколько дней разработки. С опытом начинаешь замечать интересную вещь. Появляется профессиональная интуиция. Пользователь начинает объяснять задачу, а ты уже где-то на второй минуте разговора понимаешь, к чему всё идёт. Не потому что умеешь читать мысли. Просто многие ситуации уже встречались раньше. Бухгалтер начинает рассказывать про отчёт, а ты уже вспоминаешь похожий кейс двухлетней давности. Руководитель говорит, что ему нужен новый документ, а ты понимаешь, что проблема вообще не в документе, а в процессе согласования. Пользователь просит автоматизировать операцию, а через несколько уточняющих вопросов выясняется, что автоматизировать нужно совсем другой участок работы. Конечно, это не работает в 100% случаев. Ошибки бывают у всех. Иногда кажется, что всё понял правильно, а потом оказывается, что нет. Но именно опыт общения с людьми постепенно начинает приносить больше пользы, чем знание очередного механизма платформы. Иногда мне говорят, что выявление требований — это задача аналитика, а разработчик должен просто реализовать готовое техническое задание. Возможно, в крупных продуктовых командах так и происходит. Но за 14 лет работы я редко сталкивалась с такой моделью. Чаще всего разработчику приходится самому разбираться в процессах, задавать вопросы, искать противоречия в требованиях и помогать пользователю сформулировать задачу. Поэтому со временем начинаешь понимать, что разработка — это не только про код. Это ещё и про умение быть переводчиком между бизнесом и системой. Пользователь говорит на языке своих процессов. Система говорит на языке данных и алгоритмов. А разработчику приходится понимать оба языка. Наверное, поэтому я никогда не воспринимала коммуникацию как что-то второстепенное. Для меня разговор с пользователем — это не препятствие перед разработкой. Это часть разработки. Потому что хороший код начинается не с первой строчки программы. Он начинается с понимания задачи. И чем раньше удаётся понять, что действительно нужно человеку, тем выше шанс, что результат устроит всех участников процесса.
· 28.06
Застенчивая милая девушка так и не решилась произнести ключевые слова, за которые её тут же тапками закидают) Нет такого термина "умение понять"! Это любимое выражение пьяного Ельцина "Па-а-анима-и-ы-ышь??" Есть нормальный устойчивый и всем понятный термин "Знание прикладной сферы". Если разраб знает прикладную сферу на уровне пользователя - он даже не специалист! Он хотя бы пригоден и работоспособен. Если освоил прикладную область ЛУЧШЕ пользунов - вот тогда ты реально разработчик. Ты свободно общаешься с главбухами и аудиторами (кадровиками и юристами). А пресловутое "понимание" это же оценочная характеристика, формируемая субъективной "личной убеждённостью" - "Да, я считаю, что поняла..." А это необязательно правда. Надо не чувствовать, а уверенно знать. И тут же ткнуть заболтавшегося болтуна его же носом в нужный нормативный документ. А вцелом, мысль высказана очень верная, а для текущего состояния разработческой тусовки - немного радикальная, опасная и революционная) Во всех чатах и форумах мне испуганно гундели "Не дело разрабов с булгахтерами умничать, как скажут, так и пиши!" Рад, что дошли до хорошей здравой мысли!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 29.06
С вами сложно поспорить 😊 Конечно, нужно стремиться глубоко разбираться в той предметной области, с которой работаешь, а не ограничиваться только написанием кода
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.06
Вот опять Вы себя сдерживает. Со мной просто безнадёжно спорить)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён