https://set.ki/post/7quWr8t

Привет, МаРиЯ! Разместил на Твоей волне: https://setka.ru/posts/019ecb1a-b64f-7f42-a3e0-bc7e73f04bb9

https://set.ki/post/fG8Shq9

Где Вы такое у меня нашли?! Даже удивительно. Я предлагаю системе купить мою программу, как раз для апгрейда системы. Вот об этом: https://setka.ru/posts/019eb13b-eaef-72a0-9825-46a5fc167282 Но для того, чтобы система могла купить - кто-то должен взять на себя труд пойти и продать программу системе. Но тот, кто ищет работу - не может этого сделать. Он автомагически стоит в тупике. Как и все люди с линейным, одномерным восприятием. И кто им доктор?!

Иллюстратрация отсюда: https://studme.org/426057/psihologiya/lozh\_obman\_pravda\_istina

То есть решать проблемы с просевшими компетенциями в медицине снова не нужно, потому что их нет?) Вся проблема медицины только в том, что кто кому как продаст. Не знаю, возможно, Вы хотели сказать, что существует такая ошибочная логика, тогда это можно понять и я Вас действительно не понял.

Да! Вся наша жизнь - это бизнес. Обмен энергиями. И если кто-то что-то делает "даром", то он делает это с какими-то своими целями. Осознанными или неосознанными. Ведь есть же пословица: “Бесплатный сыр, только в мышеловке”. В любой непонятной ситуации следует искать того, кому это выгодно. Если вовремя не найти, то невозможно понять текущие события. А так много становится ясно. Например то, для чего в РФ накануне пандемии Харитонин в нарушение антимонопольного законодательства скупил онкологические клиники в РФ. Или для чего накануне “пандемии” Джек Ма и Безос тайно встречались на островах в океане. Хотя слыли непримиримыми врагами. И да, Сталину была нужна индустриализация, а Рокфеллер хотел внедрить свою медицину: https://rutube.ru/video/e0556407e3999d73b981fed8a056a40e/?r=wd И если Вы из тех, кто купился на этот “очень бесплатный сыр”. И стал фармако-зависимым, то искренне Вам сочувствую. Скорее здоровейте. Пока есть время.

Знаете, я, скорее, из тех, кто как раз не хочет покупаться на симбиоз "бизнеса" с евгеникой...

Семь бед один ответ: душа. Она знает. А если у кого-то души нет (он ее не чувствует), то всё равно купится на какую-то хуупу. Как раз стараясь на нее не купиться. 🤣

Либо Вы действительно ничего не поняли из того, что я написал, либо Вы крайне цинично относитесь к медицине и рискам для людей вообще. Ничего весёлого в этом не вижу.

Вы похожи на атеиста. Сочувствую, если это так.

Странно это читать от Вас после написанного). Ну, да ладно, мало ли кто в чьих глазах на кого похож)

Точно. У каждого человек, на мой взгляд, есть возможность обратиться напрямую к Богу. И получить самую лучшую помощь. А если людь не хочет, не любит, не может. То, что он ждёт?! Что система заменит Бога?! Так что тут жаловаться или кого жалеть?! "Игровая доска свободно выбора!" (Стив Ротер).

Я могу и с этой точки зрения ответить. "Какой мерой мерите, такой и Вам отмериться". Бог создал и врача, если Вы хотите перевести разговор в это русло. Поэтому если изобретаете новый велосипед, в котором врач Вам не нужен вообще, то приготовьтесь в первую очередь ездить на нём сами.

Да! Я давно не пользуюсь "помощью" врачей. Но еще какое-то время ходил к стоматологам. До сих пор стыдно. Очень рад, что перестал. А в 2018 году накануне “пандемии” погасил свой диплом. Так, что если есть знакомые врачи - отправьте им: https://rutube.ru/video/270d25000fbaa3368c1aecfb137e143d/?r=wd Может быть наконец-то начнется челлендж. Давно пора.

То есть Вы, будучи врачом, хотите сказать каждому человеку: “делайте, как я - знайте своё тело без помощи врачей”?). Позиция, безусловно, интересная, но эту логику точно не все поймут). Но речь шла о роботах в медицине - в той медицине, которая, получается, не нужна) И, кстати, если Вы имеете ввиду индивидуальное использование ИИ в самолечении, то рано или поздно медицинская наука действительно отстанет в развитии на 1000 лет - просто потому что индивидуальный подход не способен открыть что-то новое для того, чтобы этим открытием пользовались все. Не говоря о рисках самолечения по ИИ, раз уж врачи не нужны вообще. Если, конечно, Вы об этом.

Ну вот. Мы и пришли к главному. К тому, что тем, кому нужны врачи - достаточно ИИ. А живым людям лучше становиться докторами. И тем, кто хочет жить - лучше обращаться к докторам. А быть доктором - это не работа. Это труд. И быть человеком - это труд. И да. Бог дает выбор. Свободу.

Да, свободу - самообман или смотреть правде в глаза. ИИ может быть достаточен тем, кому просто нужен интернет, а не ещё врачи. Если, конечно, это действительно врачи. Вынужден этим дополнять ввиду состояния медицины, к сожалению.

С медициной все прекрасно. Она была, есть и будет. Только я подготовил человек 200 докторов. Мои ученики сейчас тоже готовят докторов. И да, я знаю прекрасных мастеров ТКМ, Аюрведы, фитотерапии и пр. Знаю перуанских курандеро и брухо. Знаю докторов на Шри-Ланке. Но никому я не посоветую обращаться за помощью к “бесплатному” клиницисту. Ведь все они просто пушеры. Так что медицина была есть и будет. Халявы нет. Её и не было никогда.

Я о том, что и без халявы часто сложно найти толкового специалиста.

Толковый специалист - это оксиморон. Абсурд. Толковыми бывают только мастера. А сложно - значит с ложью. Врач - от слова врать. Разве не удивительно, что люди идут к человеку, который честно говорит: “Я врач!” И хотят, чтобы он их не обманул?! Мой Институтский товарищ так и говорит: “Я обманываю людей, потому, что они хотят, чтобы их обманывали!”

Я писал ранее и пишу сейчас не об одностороннем "специалисте". Односторонний "специалист" - это как раз и есть строго оформленный алгоритм в ИИ.

Ну так ловите мнение великого доктора о причинах "болезней". Все доктора с этим согласны.

Философия в медицине популярна ровно до того момента, пока болит у других.

Сказка. Сейчас уже моя дочь выращивает детей без аптеки. С первым ребёнком она еще пользовалась какой-то химией. Сейчас только разумом. А сын решил не ходить к стоматологу. Так что девиз "Medice, cura te ipsum!" - верен на все времена. Ну не может доктор, который сам не прошел через исцеление - провести кого-то. Он не будет знать пути.

Я бы полностью поддержал эту позицию, если бы у человечества было две недоступные возможности: машина времени, чтобы заменить лечение на профилактику, и корректировка генетики с применением этой машины)

Все сводится к Основному вопросу философии. Если вы материалист, то вы совершенно правы. Я тоже был маглом когда поступал в как бы мединститут. А потом множество чудес изменили моё мировоззрение.

Я не материалист, и как раз поэтому не считаю, что на страдание человека можно ответить фатализмом и безразличием.

Ну тогда бесценный ключ от великого доктора. Каждый получает по своей вере. В этом суть Игры.

Это не игра...

Сочувствую. Каждый по своему воспринимает Жизнь. Мне нравится фраза Ричарда Баха: “Жизнь дана для учёбы и развлечений!” Очень точное определение Игры. Да. Есть множество разных восприятий Жизни. Что для вас Жизнь?! Если не секрет?!

О теории игры и Ортеги-и-Гассета можно долго говорить, но не в контексте игр в чужом страдании и моральной ответственности за действие или бездействие к нему. Здесь любой контекст игр должен заканчиваться - как минимум потому, что на Ваш вопрос “что для Вас жизнь?” человек должен иметь возможность самостоятельно сказать об игре, а не когда о его жизни как об игре говорит другой.

Сдаюсь. Делайте что хотите. Живите как хотите. Воспринимайте все как хотите. См: https://set.ki/post/TKHETtJ

Без врача не получится дать выбор человеку, как ему помочь, чтобы он в том числе и в этом вопросе делал, что хотел). У него должен быть для этого выбор.

https://set.ki/post/b58LL2Q