Сегодня хочу сделать экспресс-анализ двух набирающих высоту продуктов: Supabase vs ClickHouse

График на скрине показывает рост ARR двух продуктов: -у Supabase рост с $30M до $170M за период 2024– май 2026

  • у ClickHouse рост с $45M до $250M за тот же период Оба быстро растут, оба основаны на тренде AI, и на первый взгляд, оба решают одну задачу - "дать командам быстрый, масштабируемый и управляемый доступ к данным для создания продуктов и аналитики, но делают это на разных уровнях стека и под разными сценариями."

Но, если посмотреть на эти продукты сквозь призму JTBD, то можно понять, что они решают принципиально разные задачи (Job).

У Supabase, на мой взгляд, Job звучит так: «Быстро создать backend и запустить продукт без инфраструктурной сложности» Контекст: -разработчик или небольшая команда

  • нужен готовый стек: база данных, auth, API
  • важно быстро перейти от идеи к работающему продукту Supabase - это инструмент для старта и ускорения разработки.

У ClickHouse Job такой: «Обрабатывать и анализировать большие объёмы данных быстро и эффективно» Контекст:

  • уже есть продукт и данные
  • нужны аналитика, BI, real-time запросы
  • критичны скорость и масштаб

ClickHouse - это инфраструктура для работы с данными на масштабе

Ключевое различие, кроме работ, на которые они нанимаются, еще и в том, на каком этапе ЖЦ создания ИТ-продукта используются эти продукты. Supabase работает на этапе создания продукта, а ClickHouse - на этапе роста и масштабирования.

Почему растут оба продукта Supabase закрывает вход в разработку с помощью вайб-кодинга, а ClickHouse закрывает проблему роста данных и их анализа.

Но, есть важный риск для Supabase Появились platform-native базы данных (Bolt, Lovable), который нанимаются на Job: «Создавать продукт без отдельного backend-слоя» Эти продукты ранее нанимали сами на работу Supabase, а недавно уволили его. И это может привести к тому, что отпадет необходимость в Supabase как отдельном продукте, и превратит его из дефолта в опцию.

Если сделать Выводы по перспективам двум продуктов ClickHouse выглядит устойчивее. Он решает сложную, масштабную задачу, которую сложно заменить.

Supabase растёт быстрее, но его рост уязвимее в перспективе 2х лет. Его текущий рост обусловлен трендом роста популярности no-code / vibe coding. Но, его могут «съесть» платформы, которые решают задачу более высокого уровня.

Что нам важно понимать Рост продукта определяется не только рынком, но и тем, какую часть работы пользователя он закрывает. Чем глубже и критичнее Job, тем устойчивее продукт в долгую.