Вопрос на интервью в Spotify
«Вы VP Product. Как утроить выручку за 5 лет?»
Типичный ответ российского продакта: список фич.
Типичный ожидаемый ответ: рассуждение о рынке, бизнес-модели, рисках и trade-offs.
По данным исследований DevCrowd и ProductSense (925 и 1220 респондентов) — 89% компаний хотят продактов со стратегическим видением. И именно это чаще всего отсутствует.
Российские продакты отлично работают в условиях чёткого контекста: бэклог, метрики, спринты. Хуже — когда нужно обосновать, почему вообще стоит атаковать этот рынок.
Ещё три паттерна, которые вскрываются на интервью:
→ Нет питча. «Кто я и зачем вам нужен» — на российских интервью этого обычно не требуют. На западных это точка входа.
→ STAR-истории без «я». «Мы сделали», «команда решила» — интервьюер не понимает, в чём именно был ваш вклад.
→ Интервью как экзамен, а не диалог. Кандидат не задаёт вопросы. Это читается как отсутствие инициативы.
И отдельно про мифы: «резюме должно быть на одну страницу». В США это давно не обязательно. Но блоги продолжают тиражировать это как аксиому.
Стратегическое мышление — не врождённое качество. Это навык, который тренируется через конкретные форматы: case-интервью на senior-уровень, обоснование инвестиций, моделирование рынка. Просто на российском рынке этот мышечный тренажёр почти не встречается, а те, кто накачали этот скилл, воспринимаются, как читеры.
Что из этого для вас новое, а что вы уже знали?
Таня
· 27 мин
Сколько по вашему "должно" длиться интервью на менеджера продукта?
ответить
коммент удалён